Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-29/2021 от 16.09.2021

Мировой судья         Шефлер Н.С.          Дело № 10-29/2021

55MS0095-01-2021-002742-70

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Омск                                         06 октября 2021 г.

Центральный районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Бучакова С.А., при секретаре Лаптевой А.А., с участием государственного обвинителя Ураимовой А.К., осужденной Камоцкая А.В., защитника-адвоката Мельниковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденной Камоцкая А.В., защитника-адвоката Мельниковой Л.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном судебном районе в г. Омске от 10 августа 2021 года, которым

Камоцкая А.В., <данные изъяты>, ранее судимая:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осуждена по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскано с Камоцкая А.В. в счет возмещения материального ущерба от преступления в пользу ИП К.А.В. 3 575 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Камоцкая А.В. признана виновной и осуждена за то, что 12 марта 2021 в период времени с 10.18 до 10.22 часов, находясь в помещении магазина «Парфюм-Лидер», расположенного по адресу: г.Омск, ул.Багратиона, д.4, тайно похитила с открытой витрины 1 упаковку женской парфюмерной воды «PACO RABANNE LADY MILLION», объемом 50 мл, стоимостью 3 575 рублей, принадлежащую ИП К.А.В. С похищенным имуществом Камоцкая А.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В судебном заседании Камоцкая А.В. вину признала полностью, дело было рассмотрено в особом порядке принятия итогового судебного решения.

В апелляционной жалобе осужденная Камоцкая А.В. просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание и изменить режим колонии на колонию-поселение. Она совершила преступление небольшой тяжести, а суд также учел наличие по делу смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Мельникова Л.Н. просит приговор изменить и снизить размер наказания. Камоцкая А.В. вину признала полностью, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в содеянном раскаялась, признала гражданский иск и намерена его возместить, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, совершенное осужденной преступление относится к категории небольшой тяжести. У нее имеется двое малолетних детей, а также неудовлетворительное состояние здоровья.

В возражениях государственный обвинитель Виджюнене Л.А. просит приговор оставить без изменения, поскольку он является законным и обоснованным, а назначенное наказание – справедливым.

Проверив материалы дела, заслушав выступление адвоката Мельниковой Л.Н., осужденной Камоцкая А.В., просивших приговор изменить по доводам апелляционных жалоб, мнение прокурора Ураимовой А.К., просившей приговор оставить без изменения, суд не находит оснований для вмешательства в приговор.

Вина Камоцкая А.В. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия и порядок постановления приговора при согласии подсудимого с предъявленным обвинением по настоящему делу соответствуют требованиям ст.ст.314-316 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении особого порядка судебного заседания допущено не было. Квалификация действий Камоцкая А.В. является правильной.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, либо его изменение, суд не усматривает.

Наказание Камоцкая А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, и личности виновной. Судом обоснованно были признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и гражданского иска, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья осужденной, наличие у нее малолетних детей, а также намерение возместить причиненный ущерб. Также мировым С.О.А. учитывалось состояние здоровья близких осужденной. Поэтому все указанные осужденной и её защитником обстоятельства были учтены судом.

Вид и размер наказания Камоцкая А.В. назначен с учетом наличия в её действиях рецидива преступлений и является минимально возможным. Оснований для применения положений ст.68 ч.3, ст.64, ст.73 УК РФ мировой С.О.А. обоснованно не усмотрел.

Режим исправительного режима колонии назначен мировым С.О.А. с учетом требований ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ, с мотивированием выводов, почему Камоцкая А.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. С данными выводами суд апелляционной инстанции соглашается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.28 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 95 в Центральном судебном районе в г.Омске от 10 августа 2021 года в отношении Камоцкая А.В. оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:                                            С.А. Бучаков