Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9335/2023 ~ М-6711/2023 от 10.07.2023

УИД 03RS0003-01-2023-007761-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа                              02 августа 2023 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-9335/2023, возбужденное по исковому заявлению ООО «Феникс» к Назирову Ильфату Галимьяновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Назирову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 24.04.2015 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Назировым И.Г. заключен договор о предоставлении кредита №, по которому Назирову И.Г. предоставлен кредит. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет.

На основании договора уступки прав требования № от 26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил истцу ООО «Феникс» право требования взыскания задолженности ответчика, образовавшейся за период с 31.08.2015 по 26.10.2020 года.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 143834,37 рублей, из которых: 65913,74 рублей - основной долг, 29052,68 рубля – проценты на непросроченный основной долг, 22452,50 рубля – проценты на просроченный основной долг, 26415,45 рублей – штрафы; расходы на уплату государственной пошлины в размере 4076,69 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Назиров И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

Из материалов дела судом установлено, что 24.04.2015 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Назировым И.Г. заключен кредитный договор №, по которому Назирову И.Г. предоставлен кредит в размере 69800 рублей на срок 36 месяцев под 27,9% годовых (л.д.8, 9).

По условиям кредитного договора погашение задолженности должно производиться ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, путем внесения денежных средств на счет.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, зачислил 24.04.2015 года на счет заемщика сумму кредита 69800 рублей, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.16).

Ответчик Назиров И.Г. надлежащим образом обязательства по внесению ежемесячных платежей для погашения кредита не исполнил.

На основании договора уступки прав требования № от 26.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил истцу ООО «Феникс» права требования взыскания задолженности ответчика, образовавшейся за период с 31.08.2015 по 26.10.2020 года.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Назирова И.Г. за период с 31.08.2015 по 26.10.2020 года составляет 143834,37 рублей, из которых: 65913,74 рублей - основной долг, 29052,68 рубля – проценты на непросроченный основной долг, 22452,50 рубля – проценты на просроченный основной долг, 26415,45 рублей – штрафы (л.д.15).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

Ответчик иного расчета задолженности, доказательств возврата кредита не представил.

При изложенных обстоятельствах суд находит требование ООО «Феникс» о взыскании с Назирова И.Г. задолженности в размере 143834,37 рублей обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4076,69 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» (ИНН 7713793524) к Назирову Ильфату Галимьяновичу (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Назирова Ильфата Галимьяновича в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 24.04.2015 года за период с 31.08.2015 по 26.10.2020 года в размере 143834,37 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4076,69 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      Совина О.А.