Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-6/2023 от 29.11.2023

Дело № 11-6/2023

УИД: 22MS0038-01-2023-003073-45

                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2023 года                                                                                                  г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе судьи Ноль Ю.А., ознакомившись с частной жалобой взыскателя акционерного общества «Алтайэнергосбыт» на определение мирового судьи Заринского района Алтайского края от 09 августа 2023 года о возвращении заявления акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к Воротникову К. В. о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л :

акционерное общество "Алтайэнергосбыт" (далее - АО "Алтайэнергосбыт") обратилось к мировому судье судебного участка Заринского района Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Воротникова К.В. по состоянию на 01.06.2023 задолженности:

- 10808,43 руб. - задолженности за электроэнергию;

- 3422,72 руб. - пени согласно ч.14 ст. 153 ЖК РФ;

- 284,63 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований заявитель ссылался на то, что договор энергоснабжения был заключен сторонами в порядке ст. 540 ГК РФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, а также п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

Местом исполнения договора (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В заявлении, поданном мировому судье, АО «Алтайэнергосбыт» указал полные ФИО должника, а также место его проживания. Письменно отметил об отсутствии паспортных данных и даты рождения должника. В отдельном ходатайстве на имя мирового судьи заявитель просил истребовать сведения о дате и месте рождения должника у органов Фонда пенсионного и социального страхования и ( или) налоговых органов, и ( или) органов внутренних дел, а также истребовать информацию о непосредственной месте регистрации должника ( л.д.16).

Определением мирового судьи судебного участка Заринского района Чалковой Г.И. от 09 августа 2023 года заявление АО "Алтайэнергосбыт" о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности возвращено.

В частной жалобе АО "Алтайэнергосбыт" ставит вопрос об отмене вышеуказанного определения, как принятого с нарушением норм процессуального права.

Законность обжалуемого определения проверена судьей Заринского районного суда единолично без проведения судебного заседания, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62"О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве".

Согласно положениям п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных актов в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Такие нарушения норм процессуального права были допущены мирового судьи при вынесении определения о возвращении заявления о вынесении судебного приказа.

Так, в статье 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дано понятие судебного приказа. Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации;

Федеральным законом от 01.04.2020 N 98-ФЗ до 01 июля 2022 года было приостановлено действие пункта 3 части второй статьи 124, пункта 4 части первой статьи 127 и пункта 3 части второй статьи 131 ГПК РФ в части обязательности предоставления одного из идентификаторов гражданина-должника в отношении исковых заявлений и заявлений о вынесении судебного приказа.

С заявлением о вынесении судебного приказа должник обратился в 2023 году.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

В определении о возвращении заявления о вынесении судебного приказа мировой судья ссылается на то, что заявителем не были соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Также указывает, что на запрос суда, направленный в отдел адресной службы УФМС России по Алтайскому краю о предоставлении информации о должнике установлено, что невозможно определить запрашиваемое лицо в связи с отсутствием данных о дате рождения.

При этом, из материалов дела следует, что на запрос мирового судьи получено уведомление о невозможности предоставить выписку из ЕГРН на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> связи с отсутствием в ЕГРН сведений об объекте недвижимости ( л.д. 3-4).

Согласно уведомлению инспектора ОАСР УВМ ГУ сообщить запрашиваемую информацию в отношении гр. Воротникова К. В. не представилось возможным в связи с невозможностью однозначно определить запрашиваемое лицо. Предложено дополнительно указать данные (дата рождения, место рождения, предполагаемый адрес проживания, серия и номер паспорта) ( л.д. 5).

Однако в материалах дела отсутствуют тексты запросов, которые направлялись мировым судьей для уточнения личных данных должника, в связи с чем суд апелляционной инстанции лишен возможности определить все ли необходимые данные были изложены мировым судьей в запросе в органы МВД ( в частности, был ли указан в запросе установленный и указанный заявителем в заявлении на вынесение судебного приказа адрес должника), направлялся ли запрос на имя участкового инспектора о проверке и сообщении личных данных должника по установленному месту его проживания. Также отсутствуют запросы и ответы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, налоговых органов.

Более того, в заявлении о вынесении судебного приказа указаны номера мобильных телефонов должника. Справок о том, что служащими судебного участка на данные телефонные номера производились звонки с целью установления личных данных должника в материалах дела нет.

Исходя из изложенного, с учетом указания заявителем всех известных ему сведений о должнике, следует вывод, что у мирового судьи, без направления с ее стороны соответствующих запросов об установлении личных данных должника и в отсутствие ответов с Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также с налоговых органов, не имелось оснований для возврата заявления о выдаче судебного приказа из-за несоблюдения заявителем требований, предусмотренных ст. 124 ГПК РФ, поскольку сведения о дате и месте рождения должника и об одном из идентификаторов должника, согласно диспозитивной оговорке данной нормы, указываются, если они известны заявителю.

С учетом допущенных нарушений норм процессуального права со стороны мирового судьи оспариваемое определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением материала мировому судьей на стадию принятия заявления о вынесении судебного приказа. Мировому судье необходимо в порядке п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ разрешить ходатайство заявителя, принять все меры к установлению необходимых сведений о должнике, в том числе истребовать из уполномоченных органов необходимые сведения о должнике с указанием его предполагаемого места жительства, после чего разрешить вопрос о принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Руководствуясь 331, ч.2 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

определение мирового судьи судебного участка Заринского района Алтайского края                   от 09 августа 2023 года отменить.

Материал направить на рассмотрение мировому судье судебного участка Заринского района Алтайского края со стадии принятия заявления о выдаче судебного приказа.

На апелляционное определение Заринского районного суда может быть подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка Заринского района в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

                     Судья                                                                        Ю.А. Ноль