Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2024 ~ М-89/2024 от 19.03.2024

Дело № 2-130-2024

                                                                     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            п. Хиславичи                                                                                  27 апреля 2024 года

    Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Мартыновского А.А.,

при секретаре Милеенковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО Городищенское сельское поселение Хиславичского района Смоленской области к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях      о переходе     права собственности на невостребованную земельную долю      ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

    МО Городищенское сельское поселение Хиславичского района Смоленской области(далее по тексту муниципальное образование, МО)    обратилось в суд с иском    к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях( далее по тексту управление, ответчик ) с требованием    о переходе к МО     права собственности на невостребованную земельную долю размером <данные изъяты> кв.м. из состава земель сельскохозяйственного назначения в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> м.кв., расположенном на территории      Городищенского сельского поселения Хиславичского района Смоленской области, ФИО6,                                                  (далее по тексту - прежний собственник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес>.    Одновременно истец заявил требование о прекращении     права умершего на вышеуказанную земельную долю.

            В обоснование иска МО    указало, что, начиная с 1992 года, при жизни собственник    земельной долей не распорядился и не принял мер по ее использованию, а наследники не приняли мер по оформлению наследства. В связи с этим Постановлением Администрации №12 от 22.09.2014 земельная доля признана невостребованной.

    В судебное заседание представители истца и ответчика не прибыли, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

             Представитель ответчика Артемова Т.А. подала заявление о том, что она не возражает против удовлетворения иска.

            Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон.

            Исследовав       исковое заявление, которое суд рассматривает, как    объяснение истца в суде, письменные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

           Согласно ч.2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с ч.8 ст. 21.1 указанного закона невостребованные    земельные участки поступают в муниципальную собственность.

          Исследованными судом письменными доказательствами(л.д.3-18) установлено, что в 1992 году прежнему собственнику была предоставлена в собственность земельная доля размером <данные изъяты> кв.м. из состава земель сельскохозяйственного назначения в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> м.кв., расположенном на территории      Городищенского сельского поселения Хиславичского района Смоленской области, и что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес>. При жизни собственник земельной долей не распорядился и не принял мер по ее использованию. Наследники не приняли мер по оформлению наследства. Сведений о наличии наследников нет. Земельная доля прежнего собственника признана невостребованной.

           При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░      ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░<░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░