Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1212/2022 ~ М-790/2022 от 06.05.2022

Дело № 2-1212/2022

УИД 42RS0032-01-2022-001342-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск                                                                           «20» июня 2022 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Н.А. Жегловой,

при секретаре Е.А. Гольцман

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

гражданское дело по иску ООО «КВГ-Ресурс» к Макашову К. Е. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к Макашову К.Е. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что согласно договору уступки прав требования <...> от 25.10.2021г. заключенного между ООО «Конструктив» в лице директора Шаховой А. Н. действующей на основании устава и ООО «КВГ-Ресурс» в лице директора Ахмедзянова С. М., действующего на основании устава, с другой стороны, последний является правопреемником по договору займа или договору уступки, заключенному между ответчиком и Займодавцем. Согласно договора займа <...> от 23.03.2021г. ответчик получил на руки денежные средства в размере 30 000 рублей. Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до 19.09.2021г. включительно с уплатой процентов из расчета 0,8% в день от суммы займа. Обязательства со стороны заимодавца были выполнены полностью. Денежные средства в размере 30 000 рублей ответчик получил. В соответствии с договором ответчик не исполнил обязательства по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей. Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с 23.03.2021г. по 06.04.2022г. из расчета 0,8% в день от суммы займа составила 90 960 рублей. Задолженность по уплате неустойки (пени) за каждый день просрочки за период с 20.09.2021г. по 06.04.2022г. из расчета 20% годовых/0,054 % в день, от суммы займа составила 3 254,79 рублей. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с Макашова К. Е. в пользу ООО «КВГ-Ресурс» сумму задолженности в размере 93 254,79 рублей, из них сумма основного долга в размере 30 000 рублей, сумму процентов за период с 23.03.2021г. по 06.04.2022 года в сумме 60 000 рублей, сумму процентов неустойки (пени) за период с 20.09.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 254,79 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 997,64 рублей.

    Представитель истца ООО «КВГ-Ресурс» в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик Макашов К.Е. в суд не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу правил, изложенных в п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как то закреплено в ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 23.03.2021 г. заключен договор займа <...>, между ООО МФК «Займ Онлайн» и Макашовым К.Е.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество, размер и периодичность платежей заемщика определяются, а Графике платежей. Оставшаяся задолженность должна быть погашена в полном объеме в срок возврата займа, указанный в п. 2 Индивидуальных условий договора.

За ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик несет ответственность, начисляется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых (0,05 % в день) от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа.

Ввиду ненадлежащего исполнения своих обязательств ответчиком Макашовым К.Е. по договору займа <...> от 23.03.2022 года, образовалась задолженность за период с 23.03.2021 г. по 06.04.2022 г. в размере 90 960 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами, 30 000 руб. – сумма основного долга, неустойка за каждый просроченный день за период с 20.09.2021г. по 06.04.2022г. в сумме 3 254,79 рублей.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

В соответствии с условиями кредитного договора Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

22.10.2021г. ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «Конструктив» заключили договор уступки прав требования <...>.

25.10.2021 г. ООО «Конструктив» и ООО «КВГ-Ресурс» заключили договор цессии <...>, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «КВГ-Ресурс».

Судом не усмотрено противоречий закону заключенного договора уступки права требования, договор уступки права требования не признан недействительным в установленном законом порядке.

Тем самым правопреемство на стороне взыскателя ООО «КВГ-Ресурс» документально подтверждено.

Факт заключения кредитного договора, поступление в распоряжение ответчика заемных денежных средств, а также наличие просроченной задолженности по кредитному договору оспорены не были, равно, как и не был оспорен период образования задолженности.

Поскольку Макашов К.Е. как заемщик не исполнял обязательства по возврату долга по заключенному 23.03.2021 года по договору займа, имеются основания для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности.

Согласно договора потребительского микрозайма, заключенного между ООО МФК «Займ Онлайн» и Макашовым К.Е., срок его предоставления был определен в 180 дней.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу ст. 14 (ч. 1) Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014 (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа срок возврата займа определен в 180 дней. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму. Следующий день считается первым днем просрочки.

По договорам микрозайма с гражданами, заключенным с 01.01.2017 года, проценты за пользование займом подлежат исчислению в размере, установленном договором, с учетом ограничений их размера согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ (в соответствующей редакции).

На основании п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ, применяется к договорам потребительского займа, заключенным с 01.01.2017) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

На основании ч.1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ, применяется к договорам потребительского займа, заключенным с 01.01.2017 года) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа)

Также, согласно договору потребительского микрозайма <...>, проценты на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторократного размера непогашенной части займа.

Размер суммы займа в рассматриваемом случае составляет 30 000 руб., размер процентов за пользование займом за период, находящийся за пределами срока договора составляет 45 000 рублей.

Поскольку сумма начисленных по договору процентов не может превышать полуторократного размера, следовательно, она не может превышать 45 000 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика по договору займа <...> от 23.03.2021 года, составляет 30 000,00 руб. – сумма основного долга, 45 000 рублей – сумма процентов, 3 254,79 рублей – сумма неустойки (пени), а всего в сумме 78 254,79 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Положениями ч.1 ст.88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально удовлетворенной части требований сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины, - 2 547,64 рублей, подтвержденных им документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к Макашову К. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Макашова К. Е., ДД.ММ.ГГГГ, <...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» задолженность по договору займа <...> от 23.03.2021 года, в сумме 30 000 рублей – сумма основного долга, 45 000 рублей – сумма процентов за период с 23.03.2021г. по 06.04.2022г, 3 254,79 рублей сумму неустойки (пени) за период с 20.09.2021г. по 06.04.2022г., а всего в сумме 78 254,79 рублей, а также взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 2 547,64рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд принявший решение.

Судья:         подпись             Н.А. Жеглова.

В окончательной форме решение изготовлено 27 июня 2022 года.

<...>

<...>