Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-611/2023 ~ М-28/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-611/2023                             76RS0022-01-2023-000037-41

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,

при секретаре Егоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Смирнову Максиму Кирилловичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Смирнову М.К., просит взыскать с ответчика задолженность по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и Смирновым М.К. договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 56327,10 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1889,82 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа. Между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования № СМ59/09-2019 по договору, заключенному со Смирновым М.К. ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» ДД.ММ.ГГГГ сменило наименование на ООО Микрокредитная компания «Кредиттер». Между ООО Микрокредитная компания «Кредиттер» и ООО «АйДи Коллект» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования № по договору, заключенному со Смирновым М.К.

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Смирнов М.К. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию.

Извещение суда о месте и времени настоящего судебного заседания, направленное по месту жительства ответчика, возвращено с отметкой почтового отделения с указанием причины «истек срок хранения», суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о дне и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и Смирновым М.К. заключен договору займа №, в соответствии с которым Общество предоставило заемщику денежные средства в размере 20000 руб. Процентная ставка согласно договору составила 792,050% годовых, срок действия договора – 30 календарных дней, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования № СМ59/09-2019 по договору, заключенному со Смирновым М.К. ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» ДД.ММ.ГГГГ сменило наименование на ООО Микрокредитная компания «Кредиттер». Между ООО Микрокредитная компания «Кредиттер» и ООО «АйДи Коллект» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования № по договору, заключенному со Смирновым М.К.

Должник обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 56339,03 руб., в том числе: основной долг – 19897,20 руб., сумма процентов – 35786,69 руб., сумма задолженности по штрафам/пени в сумме 655,14 руб. Между тем, истцом заявлены требования о взыскании задолженности в сумме 56327,10 руб.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в ред., действовавшей на момент заключения договора) (далее - Федеральный закон N 151-ФЗ) и Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанными Федеральными законами, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этими Законами предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинасовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику – физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начислене процентов за период за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, условие, содержащее вышеуказанный запрет, было указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, заключенного со Смирновым М.К., срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа /л.д. 13об./.

Исходя из расчета взыскиваемых процентов, их сумма не превысила установленное законом ограничение и составила 36441,83 рублей (20000*2).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о полном или частичном погашении обязательств по кредитному договору перед Банком.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1889,82 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «АйДи Коллект» (ИНН <данные изъяты>) к Смирнову Максиму Кирилловичу (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Максима Кирилловича в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 56327,10 руб., а также расходы по оплате госпошлины 1889,82 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                         Т.В.Пивоварова