Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1922/2023 ~ М-1533/2023 от 22.06.2023

К делу № 2-1922/2023

УИД № 01RS0006-01-2023-001872-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года                                       а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Тимошенко О.Н.,

при секретаре Батове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нехай Аскера Махмудовича к Мадрахимову Отабеку Мухамедовичу о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нехай А.М. обратился в суд с иском к Мадрахимову О.М. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору в размере <данные изъяты>: процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Мадрахимовым О.М. заключен договора займа денежных средств в размере <данные изъяты> на строительство гостиницы, кафе «Чайхона» по адресу: <адрес>, что подтверждается договором займа и распиской от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком написана расписка о предоставлении в качестве отступного по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ гостиницы, кафе «Чайхона» по адресу: <адрес>.

    Однако, до настоящего времени ни отступное, ни сумма долга ответчиком не возвращены.

    В соответствии с п. 2 договора займа, процентная ставка за пользование заемными средствами составляет 2,5 % в месяц.

    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом составляют <данные изъяты>.

    В соответствии со ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец надлежащим образом извещен о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик надлежащим образом извещен о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГK РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцо Нехай А.М. и ответчиком Мадрахимовым О.М. заключен договора займа денежных средств в размере <данные изъяты> на строительство гостиницы, кафе «Чайхона» по адресу: <адрес>, что подтверждается договором займа и распиской от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Передав ответчику взаймы указанные денежные средства, свои обязательства по договору истец выполнил.

Однако, к установленному сроку взятые обязательства по возврату заемных денежных средств, в размере <данные изъяты>, Мадрахимов О.М. не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком написана расписка о предоставлении в качестве отступного по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ гостиницы, кафе «Чайхона» по адресу: <адрес>. Указанное обязательство ответчиком также не исполнение, сумма займа до настоящего времени не возвращена.

Суд считает, что между сторонами фактически заключены договор займа, со всеми вытекающими последствиями, в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ. Поскольку сумма долга в размере <данные изъяты> до настоящего времени не возвращена, суд считает законным взыскать указанную сумму в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

    В соответствии с п. 2 договора займа, процентная ставка за пользование заемными средствами составляет 2,5 % в месяц.

    Согласно представленного истцом расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом составляют <данные изъяты>.

Расчет судом проверен, арифметически верен, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами составили <данные изъяты>. Расчет судом проверен, арифметически верен, оснований сомневаться в его достоверности не имеется.

Таким образом, в связи с неисполнением своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика Мадрахимова О.М. в пользу истца Нехай А.М. подлежат взысканию проценты по договору займа в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами составили <данные изъяты>.

Ответчик Мадрахимов О.М. в судебное заседание не явился, возражений относительно суммы иска не представил, и суд считает, что оснований для снижения неустойки не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленным материалам, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Указанные расходы являются необходимыми, и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нехай Аскера Махмудовича к Мадрахимову Отабеку Мухаммедовичу о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Мадрахимова Отабека Мухаммедовича (паспорт №) в пользу Нехай Аскера Махмудовича (паспорт серия №) сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>; проценты за пользование займом в размере, определенном договором займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                О.Н. Тимошенко