Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2019 от 13.03.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года гор. Южно-Сухокумск

Судья Ногайского районного суда РД Расурулаев Р.С. с участием государственного обвинителя и.о. прокурора г. Южно-Сухокумск РД Дибирова М.Г.,

подсудимого Ильясова Руслана Магомедовича,

защитника Черкесовой Г.Б., представившей удостоверение № 212 и ордер № 041306 от 09.04.2019 г., при секретаре Пономареве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ильясова Руслана Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. Салта Гунибского района РД, проживающего в г. Южно-Сухокумск, <адрес> гражданина России, образование среднее, холостого, временно не работающего, невоеннообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ильясов Руслан Магомедович совершил незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия при следующих обстоятельствах:

23.10.2016г. в г.Южно-Сухокумск РД в <адрес> Ильясов Р.М. незаконно сбыл двуствольное гладкоствольное охотничье ружье марки ИЖ-58, калибра 16 мм, ФИО2, 20.06.1987года рождения, зарегистрированному по адресу: РД, г. Южно-Сухокумск, <адрес> по цене 1500рублей.

Эти действия Ильясова Руслана Магомедовича квалифицированы органом предварительного расследования по ч.4 ст. 222 УК РФ, как незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и правильность квалификации его действия не вызывает сомнений.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ильясов Р.М. согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ильясов Р.М. в присутствии защитника подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и признает себя виновным, он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимого – адвокат Черкесова Г.Б. также подтвердила данное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, соблюдены.

Преступление, в совершении которого обвиняется Ильясов Р.М., предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет и оно относится к категории преступлений небольшой тяжести.

На учете у врачей нарколога и психиатра Ильясов Р.М. не состоит, сомнений в его вменяемости у суда не возникает. В связи с этим Ильясов Р.М. подлежит наказанию за совершенное им преступление.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а правильность квалификации действий Ильясова Р.М. по ч.4 ст. 222 УК РФ не вызывает сомнений, суд полагает наличие достаточных оснований для признания его виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства, и назначает Ильясову Р.М. по ч.4 ст. 222 УК РФ наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания суд также принимает во внимание, что Ильясов Р.М. полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание виновного по делу, не установлено.

Деяние, совершенное подсудимым Ильясовым Р.М. по своему характеру относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст. 6 УК РФ назначенное подсудимому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Ильясовым Р.М. преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Ильясов Р.М. полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном. Он судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд считает нецелесообразным назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, полагает возможным ограничиться назначением ему наказания в виде исправительных работ, что будет справедливо и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Наказание Ильясову Р.М. необходимо назначить с учетом требований части 5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

     Суд также считает возможным назначить Ильясову Р.М. наказание с применением ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Необходимо также возложить на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, и ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ильясова Р.М. по настоящему уголовному делу, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу – гладкоствольное двуствольное охотничье ружье ИЖ-58 калибра 16мм со стертым номером, находящееся на хранение в КХО ДЧ ОМВД России по гор. Южно-Сухокумск подлежит сдаче в ОСВМЦХ «ЦХиСО» МВД по РД.

Процессуальные издержки в размере 1080 ( одна тысяча восемьдесят) рублей, связанные с оплатой труда адвоката Черкесовой Г.Б., принявшей участие в суде по назначению суда, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, они возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 314 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ильясова Руслана Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработка 10% в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное осужденному Ильясову Руслану Магомедовичу в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого он должен доказать свое исправление.

     Возложить на Ильясова Руслана Магомедовича обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, и ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ильясова Руслана Магомедовича отменить по вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - гладкоствольное двуствольное охотничье ружье ИЖ-58 калибра 16 мм со стертым номером по вступлении приговора в законную силу сдать в ОСВМЦХ «ЦХиСО» МВД по РД через ОМВД России по гор. Южно-Сухокумск.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда адвоката Черкесовой Г.Б., принявшей участие в судебном заседании по назначению суда, в сумме 1080 ( одна тысяча восемьдесят) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Ногайского райсуда Р.С.Расурулаев