Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-15/2022 от 14.04.2022

Материал №                                                                                                  копия

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Спелкова Е.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО6,

представителя ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО5,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи представление начальника ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о переводе осужденного ФИО7 Федерации, для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима,

установил:

ФИО1 осужден по приговору Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Начальник ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с представлением о переводе осужденного ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима в связи с достижением им восемнадцатилетнего возраста и отрицательной характеристикой его личности.

В суде представитель ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 поддержал представление по изложенным в нем основаниям, указав, что ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет одно действующее взыскание.

Осужденный ФИО1 с представлением согласился, пояснил, что намерен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Прокурор ФИО6 в судебном заседании пояснил, что с учетом отрицательной характеристикой осужденного ФИО1, представление о переводе осужденного из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима подлежит удовлетворению.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы судебного и личного дела осужденного, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 139 УИК РФ в целях закрепления результатов исправления, завершения среднего (полного) общего образования или профессиональной подготовки осужденные, достигшие возраста 18 лет, могут быть оставлены в воспитательной колонии до окончания срока наказания, но не более чем до достижения ими возраста 19 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 УИК РФ отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, на основании решения суда переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

При решении указанного вопроса суду следует учитывать, в частности, поведение осужденного во время отбывания наказания в воспитательной колонии, в том числе факты нарушения им правил внутреннего распорядка, уклонение от учебы и трудовой деятельности, его отрицательное влияние на содержащихся в этой колонии несовершеннолетних.

Из представленных материалов дела следует, что осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Пермскую воспитательную колонию, восемнадцатилетнего возраста достиг ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на двух видах профилактического учета: как лицо, склонное к употреблению, сбыту или приобретению наркотических веществ, и как лицо, склонное к преступлениям с использованием технических средств связи. Осужденный необходимость общественно-полезного труда осознает не в полной мере, при выполнении работ по благоустройству отряда и территории требуется контроль со стороны администрации, не трудоустроен, желания трудоустроиться не изъявлял. ФИО1 в спортивных и культурно-массовых мероприятиях пассивен, принимает участие в качестве зрителя, инициативу не проявляет, участия в работе кружка по интересам не принимает, библиотеку не посещает. Осужденный на проводимую работу воспитательного характера внешне реагирует, но выводы для себя делает не всегда, в коллективе осужденных отношения выстраивает с выгодой для себя, за поведением необходим контроль.

Из педагогической характеристики на осужденного ФИО1 следует, что ему присущи черты характера, вырабатывающиеся в связи с недостаточностью управляемости, импульсивность поведения. Манера общения и поведения в значительной мере зависит на удовлетворение сиюминутных потребностей. Поведение часто трудно предсказуемо. Частая смена настроения. Низкий уровень ответственности. Эгоистичен, часто раздражителен, агрессивен, плохо самостоятельно организует свою деятельность. Склонен к нецензурной брани. Часто бывает инициатором конфликтов. Моральные и этические требования, принятые в обществе соблюдаются такими людьми не всегда из-за низкой способности контролировать импульсивные влечения, по этой причине их отличает высокая внутренняя готовность к совершению поступков, предосудительных с точки зрения морали, нравственности и даже закона. Межличностное общение, как правило, носит поверхностный и неустойчивый характер. Уязвим в межличностных контактах, отсюда низкая коммуникативная толерантность. Сильно привязан к людям, с которыми установились близкие отношения, к семье, часто свои поступки и решения связывая с их потребностями.

Осужденный ФИО1 приступил к обучению в школе в 10 классе, учится удовлетворительно, замечаний не имеет. В профессиональном училище к обучению не приступил. Отношение к получению образования удовлетворительное.

За время нахождения в следственном изоляторе ФИО1 допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что ему объявлено взыскание в виде выговора. В воспитательной колонии осужденный нарушений порядка отбывания наказания не допускал, но и поощрений не имеет.

Оснований сомневаться в объективности представленных администрацией исправительного учреждения сведений о личности ФИО1 не имеется, поскольку они подтверждены материалами личного дела осужденного, которые исследовались в судебном заседании.

Таким образом, учитывая, что осужденный ФИО1 достиг восемнадцатилетнего возраста, имеет одно действующее взыскание, поощрений не имеет, в профессиональном училище не учится, судья считает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания не позволяет прийти к выводу о целесообразности оставления ФИО1 в воспитательной колонии с целью его дальнейшего перевоспитания и получения им профессиональной подготовки, полагая необходимым перевести его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

При принятии решения судья учитывает, что решение о переводе ФИО1 из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима не препятствует осужденному окончить обучение в условиях исправительной колонии общего режима, не нарушает его конституционные права на получение профессиональной подготовки.

Оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УИК РФ, для оставления осужденного в воспитательной колонии до достижения им возраста 19 лет, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

представление начальника ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 о переводе осужденного ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима удовлетворить.

<адрес> перевести для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток через Пермский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии постановления.

Судья                                          подпись

Копия верна.

Судья                                                                                                               Е.П. Спелкова

Подлинный документ подшит в материале №

Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0008-01-2022-0