Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-848/2024 ~ М-256/2024 от 12.02.2024

УИД    63RS0№-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                   08 мая 2024 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи       Кузиной Н.Н.,

при    секретаре                                  ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                                № по иску Федерального казенного учреждения здравоохранения медико-санитарной части № ФИО2 к ФИО3 о взыскании стоимости форменного обмундирования,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУЗ МСЧ-63 ФИО2 обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика ФИО3 стоимость форменного обмундирования в размере 15 352,67 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 по <адрес> №-лс от <дата> ответчик была принята на службу на должность начальника филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-63 ФИО2 по контракту на период замещения должности в уголовно-исполнительной системе РФ, с <дата> со сроком испытания 2 месяца. Ответчик согласно ФИО1 Минюста РФ от <дата> № в период службы была полностью обеспечена вещевым имуществом. ФИО1 по <адрес> от <дата> №-лс был расторгнут контракт и ФИО3 была уволена со службы по инициативе сотрудника. <дата> ФИО3 была выдана справка-расчет №, согласно которой стоимость вещевого имущества на удержание составила 15 352,67 руб. ФИО3 была уведомлена о наличии задолженности и возможности ее добровольного погашения. <дата> в адрес ответчика было направлено письмо с предложением добровольно оплатить стоимость предметов вещевого обеспечения имущества. Ответ на письме не поступил, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель истца ФКУЗ МСЧ-63 ФИО2 Ю.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает, что заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 по <адрес> №-лс от <дата> ответчик ФИО3 была принята на службу в ФКУЗ МСЧ-63 ФИО2, на должность начальника филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-63 ФИО2 по контракту на период замещения должности в уголовно-исполнительной системе РФ, с <дата> со сроком испытания 2 месяца.

Установлено, что в период прохождения службы, ФИО3 было выдано форменное обмундирование.

ФИО1 от <дата> №-лс ФИО3 уволена со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации по пункту 2 части 2 статьи 84 Федерального закона от <дата> №197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации" (по инициативе сотрудника).

Согласно справке-расчету № начальника ОТО УФИО2 по <адрес> стоимость форменного обмундирования, выданного ФИО3, с учетом срока его носки, составила 15 352,67 руб.

<дата> в адрес ФИО3 направлялось письмо-уведомление с просьбой возместить сумму в размере 15 352,67 руб. в добровольном порядке, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно статье 71 Федерального закона от <дата> N 197-ФЗ "О службе в уголовно - исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" сотрудник обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом уголовно-исполнительной системы (пункт 1).

Согласно части 4 статьи 71 Федерального закона N 197-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14 или 19 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 84 настоящего Федерального закона, сотрудник в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, возмещает федеральному органу уголовно-исполнительной системы стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Правила расчета и порядок удержания такой компенсации установлены ФИО1 Минюста ФИО2 от <дата> N 304 "Об утверждении Порядка возмещения Федеральной службе исполнения наказаний увольняемыми сотрудниками уголовно-исполнительной системы Российской Федерации стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки".

Для расчетов с сотрудниками УИС в случаях, когда при их увольнении стоимость полученного вещевого имущества подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (пункт 31 Порядка N 718). Рекомендуемый образец справки приведен в приложении 8 к названному Порядку. Данная справка оформляется в трех экземплярах: - первый передается финансовой службе для удержания задолженности; второй - остается в тыловой службе; третий - передается уволенному сотруднику.

Таким образом, в ходе рассмотрения спора истцом представлены доказательства, подтверждающие обеспечение сотрудника ФИО3 форменным обмундированием (вещевым имуществом личного пользования) в период службы, состав и стоимость данного имущества, а также остаточную стоимость вещевого имущества на момент ее увольнения.

Представленный расчет истца проверен судом и признан арифметически верным.

Установлено, что ответчик была уволена из уголовно-исполнительной системы по инициативе сотрудника, факты выдачи истцу на момент увольнения вещевого имущества личного пользования, не истечение срока носки выданного вещевого имущества, его стоимость нашли свое подтверждение, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика стоимости форменного обмундирования с учетом срока его износа в сумме 15 352,67 руб., ответчик доказательств иной стоимости форменной одежды не представил.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 614,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения здравоохранения медико-санитарной части № ФИО2 удовлетворить.

Взыскать ФИО3, <дата> года рождения, ИНН 631102775847 в пользу ФКУЗ МСЧ -63 ФИО2, ИНН 7841015329, КПП 631801001 стоимость форменного обмундирования в размере 15 352 (пятнадцать тысяч триста пятьдесят два) рубля 67 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 614 (шестьсот четырнадцать) рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья                         подпись                                  Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья                                                                                    Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в гражданском деле № Куйбышевского районного суда <адрес>.