Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-54/2023 от 24.07.2023

УИД 76RS0021-01-2023-001231-04

Дело № 5-54/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2023 года г. Тутаев

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Мазевич Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Барковского А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неженатого, иждивении 2 н/л детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.40 часов Барковский А.В., находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, в присутствии посторонних граждан вел себя неадекватного, агрессивно, кричал, размахивал руками, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Своими действиями Барковский А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Барковский А.В. вину в совершенном правонарушении не признал, поскольку не помнит, что такое было ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав Барковского А.В., изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считаю вину Барковского А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной в ходе рассмотрения дела.

Вина Барковского А.В. в совершенном правонарушении подтверждается сообщением о правонарушении, поступившем в дежурную часть МО МОД России «Тутаевский», рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, объяснениями ФИО3 и ФИО4

У суда не имеется оснований не доверять представленным органами полиции доказательствам, поскольку все документы составлены лицами, уполномоченными на их составление и находящимися при исполнении служебных обязанностей во время выявления административного правонарушения, согласуются между собой и не противоречат друг другу, достоверны и в совокупности своей достаточны для привлечения Барковского А.В. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

К позиции Барковского А.В., не признавшего вину, суд относится критически и расценивает ее как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения и желание избежать ответственности за совершенное правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, вину признавшего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, при этом должных выводов для себя не сделавшего, вновь совершив правонарушения, официально не трудоустроенного, а значит не имеющего законного и стабильного источника дохода для уплаты штрафа, в связи с чем избирает наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 19 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 18.30 ░░░. ░░.░░.░░░░ ░░ 06.00 ░░░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░