Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-70/2022 ~ М-652/2022 от 15.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2022 года г. Яранск                        

Судья Яранского районного суда Кировской области Смоленцева О.Е.,

ознакомившись с исковым заявлением Шевелевой О.А. к Шевелевой М.Н. о разделе наследственного имущества,

установил:

Шевелева О.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением суда от 17.11.2022 данное исковое заявление оставлено без движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 названного кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ).

Оставляя исковое заявление Шевелевой О.А. без движения, суд исходил из того, что поданное исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ. Шевелевой О.А. был предоставлен срок для устранения недостатков по 29.11.2022.

Требование закона Шевелевой О.А. в установленный судом срок не было устранено, а именно истцом в просительной части иска указано, какое имущество необходимо при разделе имущества выделить ответчику, но не указано, какое имущество необходимо выделить истцу и несовершеннолетним наследникам, не указана цена иска, не уплачена государственная пошлина, несовершеннолетние наследники, не указаны в исковом заявлении в качестве истцов или ответчиков, не указан их законный представитель, не указано имущество, которое подлежит при разделе несовершеннолетним наследникам, их стоимость.

Таким образом, поскольку указанные в определении Яранского районного суда Кировской области от 17.11.2022 недостатки заявителем не устранены, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ суд,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.     

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░