Дело № 2-2758/22
54RS0002-01-2022-003480-36
определение
21 сентября 2022 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьи О.В. Пуляевой
при секретаре М.Е.Балчиковой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Конакова С. В. к Полевщикову Н. Н.чу о возмещении материального ущерба, третьи лица Банк ВТБ (ПАО), Конакова И. В.,
установил:
Конаков С.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 150 000 руб. в качестве ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу ***2.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.
В судебное заседание Явился представитель ответчика, который заявил ходатайство о передаче спора по подсудности в Дзержинский районный суд ***.
Заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно сведений, содержащихся в паспорте ответчика, он с 1989 года зарегистрирован по адресу ***2.
Сведений о месте жительства ответчика на дату предъявления иска на территории Железнодорожного района не имеется.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.28 иск предъявляется по месту жительств ответчика. В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░