Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2023 (1-500/2022;) от 09.12.2022

УИД 61RS0018-01-2022-003222-78

№ 1-84/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 г. сл. Кашары

Судья Миллеровского районного суда Олейник В.Б. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Кашарского района Ростовской области Сбродова А.И.,

подсудимого Нехаева В.В.,

защитника Крайнева Н.Д.,

при секретаре Савиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Нехаева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нехаев В.В. 12.10.2022 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Тверской области от 22.10.2020, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, (постановление вступило в законную силу 14.11.2020), управлял автомобилем марки «ВАЗ-21114», государственный регистрационный знак №. При движении по дороге на 69 км а/д «Миллерово-Вешенская» Кашарского района Ростовской области Нехаев В.В. не выбрал безопасную скорость движения своего автомобиля, в результате чего не справился с управлением и допустил столкновение с барьерным ограждением, после чего вылетел в правый кювет по направлению г. Миллерово Ростовской области. Прибывшими на место сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Кашарский» было установлено, что у Нехаева В.В. имеются явные признаки алкогольного опьянения. Затем сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Кашарский» Нехаев В.В. протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 61 АМ 533045 от 12.10.2022 был отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ-21114», государственный регистрационный знак №, после чего Нехаеву В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения через алкотектор «Юпитер» заводской №, на что Нехаев В.В., согласился, показания прибора составили – 0,541 мг/л.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Нехаев В.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в порядке особого производства. При рассмотрении настоящего уголовного дела в судебном заседании подсудимый Нехаев В.В. поддержал ранее заявленное ходатайство.

После разъяснения председательствующей порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ, после консультации с защитником, подсудимый своей позиции не изменил.

Возражений о рассмотрении судом уголовного дела в порядке особого производства от других участников процесса также не поступило.

В связи с изложенным, принимая во внимание то, что предъявленное Нехаеву В.В. обвинение, которое он признал в полном объеме, подтверждается, помимо его признания, собранными в ходе предварительного следствия материалами дела, данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником добровольно, им осознается характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Нехаева В.В. без полного исследования и оценки доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, в соответствии и в пределах установленных ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Нехаева В.В. по ст. 264.1 ч.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные об его личности, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Смягчающим наказание обстоятельством подсудимому Нехаеву В.В., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Нехаеву В.В., не имеется.

При назначении наказания подсудимому Нехаеву В.В., кроме того, учитывается, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, его состояние здоровья.

Исходя из общих начал назначения наказания и его влияния на исправление подсудимого Нехаева В.В., целей наказания, указанных в ст. 43 ч. 2 УК РФ, то есть социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, полагая, что такой вид и мера наказания будут способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого Нехаева В.В. и явится достаточным для его наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Перечисленные выше смягчающие наказание обстоятельства, как и их совокупность, не являются исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к Нехаеву В.В. положений ст. 64 УК РФ.

Согласно положениям п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264. 2 или 264. 3 настоящего Кодекса.

Как установлено при рассмотрении дела, собственником автомобиля ВАЗ-21114», г/н №, является ФИО11., поэтому предусмотренных п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оснований для конфискации указанного автомобиля не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нехаева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год.

Меру принуждения Нехаеву В.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель алкотектора «Юпитер», компакт-диск DVD-RW, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при деле. Автомобиль марки «ВАЗ-21114», г/н №, хранящийся у подсудимого Нехаева В.В. - вернуть владельцу ФИО10.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора в Ростовский областной суд.

Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                          В.Б.Олейник