Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4960/2024 ~ М-4624/2024 от 07.06.2024

УИД:50RS0039-01-2024-007697-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2024 года                           г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Камшилиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Шепелевой Д.С.,

рассмотрев в м судебном заседании гражданское дело № 2-4960/24 по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда,

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области обратился с иском к ФИО1 и просит обязать ответчика освободить самовольно занятый лесной участок лесного фонда вблизи <адрес> <адрес> на лесном участке по координатам: <номер> общей площадью 120 кв.м, принадлежащей истцу на праве собственности; очистить за свой счет отсыпанную асфальтную крошку общей площадью 120 кв.м (4 метра шириной, 30 метров длинной) с последующей рекультивацией за счет ответчика; демонтировать за свой счет ограждение из металлических столбов диаметром 20*40 мм в количестве 5 шт.; демонтировать за свой счет ограждение из металлических столбов диаметром 76 мм в количестве 6 шт., высотой 1м; демонтировать за свой счет прикрученную к металлическим столбам деревянную обожжённую доску диаметром 15 мм.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

3-е лицо представитель МКУ «Раменские автомобильные дороги» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Предъявление исков осуществляется по правилам подсудности, установленным Главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Таким образом, основными критериями отнесения спора к подсудности арбитражного суда являются субъектный состав, а также экономический характер спора.

Специальная подсудность дел арбитражным судам определена статьей 33 АПК Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчиком по делу является индивидуальный предприниматель ФИО1 с <дата>., основным видом деятельности, согласно выписки из ЕГРИП, является: <...>

Согласно п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке.

Исходя из характера заявленных истцом к ответчику требований, сведений об основных видах деятельности индивидуального предпринимателя, учитывая цели и особенности действий ответчика, оценив представленные сторонами по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что данный спор между юридическим лицом и физическим лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, подсуден арбитражному суду.

В соответствии с п.2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о направлении дела для рассмотрения в Арбитражный суд Московской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4960/24 по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 об освобождении самовольно занятого участка лесного фонда, по подсудности в Арбитражный суд <адрес>).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> путем подачи частной жалобы.

Судья                                     И.А. Камшилина