Дело № 1-11/2024
УИД № 26RS0013-01-2023-001952-97
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Железноводск 12 марта 2024 года
Железноводский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Бобровского С.А.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Железноводска Чуркина В.Д.,
подсудимых Гурбанова Р. Я.О., Магеррамли Э.М.О.,
защитника – адвоката Бутовой Е.В. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
защитника-адвоката Грибанова А.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Железноводского городского суда, уголовное дело в отношении:
Гурбанова Рамила Яхя Оглы, родившегося <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Магеррамли Эльданиза Матлаб Оглы, родившегося <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Гурбанов Р.Я.О. и Магеррамли Э.М.О. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Магеррамли Э.М.О., примерно, в 03 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь около входа в торговый комплекс ООО «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, вступил в преступный сговор с Гурбановым Р.Я.О. с целью хищения имущества принадлежащего ООО «Лента», заранее обговорив преступный план и распределив между собой преступные роли, согласно которым Магеррамли Э.М.О. совместно и согласованно с Гурбановым Р.Я.О. должны были заранее подготовить рюкзак, в который поместить похищенное имущество, который послужит беспрепятственному проходу с похищенным имуществом через кассу и покинуть помещение торгового зала.
Реализуя свой преступные намерения, Магеррамли Э.М.О. совместно и согласованно с Гурбановым Р.Я.О., действуя в группе лиц по предварительному сговору, вошли в торговый комплекс ООО «Лента», расположенный по адресу: <адрес>, и направились в отдел алкогольной продукции, где, имея преступный умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО «Лента», руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, убедившись в том, что сотрудники и другие посетители магазина за их преступными действиями не наблюдают и они носят тайный характер, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, путем свободного доступа в 03 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, с витрины взяли и, тем самым, тайно умышленно похитили имущество, принадлежащее ООО «Лента», а именно Гурбанов Р.Я.О. согласно своей преступной роли похитил 1 бутылку Шотландского виски «Aberlour», объемом 0,7 литра, стоимостью 4384 рубля 67 копеек и 1 бутылку Шотландского виски «Maccalan», объемом 0,7 литра, стоимостью 7850 рублей, которые в последующем в 03 часа 16 минут поместил в рюкзак, надетый на спину Магеррамли Э.М.О.
Далее, в продолжении своего единого преступного умысла Гурбанов Р.Я.О. совместно и согласованно с Магеррамли Э.М.О. проследовали в отдел косметики торгового комплекса «Лента», где Гурбанов Р.Я.О. в 03 часа 17 минут, ДД.ММ.ГГГГ, путем свободного доступа с витрины взял и тем самым, тайно умышленно, похитил гель «Durex», стоимостью 288 рублей 34 копейки, который поместил в рюкзак, надетый на спину Магеррамли Э.М.О., в то время как последний согласно отведенной ему преступной роли, проследовал с указанным рюкзаком в котором находилось похищенное имущество к кассе, где Магеррамли Э.М.О. в 03 часа 29 минут передал его неосведомленной и неподозревающей о приступных намерениях Магеррамли Э.М.О. и Гурбанова Р.Я.О. Свидетель №2 После чего, Магеррамли Э.М.О. и Гурбанов Р.Я.О. посредством неосведомлённой Свидетель №2 удерживая похищенное имущество покинули помещение магазина и с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 12523 рубля 01 копейку.
В судебном заседании подсудимый Гурбанов Р.Я.О. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 276 УК РФ, в судебном заседании, оглашены показания Гурбанова Р.Я.О., данные в ходе предварительного следствия.
Допрошенный в качестве подозреваемого, а затем в качестве обвиняемого Гурбанов Р.Я.О. показывал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 23 часа 00 минут он с Магеррамли Э.М.О., а также с подругой Свидетель №2 выехали в <адрес> на автомобиле марки ВАЗ 2107 в кузове черного цвета, г.р.з. № рег. В ходе поездки он сообщил Магеррамли Э.М.О., что данную машину взял у знакомого. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 57 минут они подъехали к ТЦ «Ленте», расположенной по адресу: <адрес>, где он попросил Магеррамли Э.М.О. взять с собой рюкзак и предложил и Свидетель №2 сходить вместе в ТЦ «Лента», для покупки продуктов. В тот момент Магеррамли Э.М.О. спросил у него зачем ему нужен рюкзак, на что он ответил, что хочет похитить товар и сложить его в рюкзак, после чего Магеррамли Э.М.О. пояснил, что выносить через кассу похищенный товар не будет, на что он сказал, что похитят товар, но через кассу рюкзак выносить будет он сам.
В ТЦ «Лента» он заходил вместе с Магеррамли Э.М.О. и Свидетель №2 Зайдя в ленту он спросил, где рюкзак, на что Магеррамли Э.М.О вспомнил, что забыл его в машине и пошел обратно за ним, а Свидетель №2 с ним направилась в сторону прилавков. Магеррамли Э.М.О. придя с рюкзаком в ТЦ «Лента» встретил его и Свидетель №2, и они направились в сторону прилавка с алкогольной продукцией, при этом Магеррамли Э.М.О. шел впереди, а он сзади. Подойдя к прилавкам с алкогольной продукцией, он положил в рюкзак, одетый на спину Магеррамли Э.М.О., алкогольную продукцию, что именно он клал в рюкзак Магеррамли Э.М.О. было неизвестно, так как тот не видел. Далее он положил в рюкзак еще бутылку с алкогольной продукцией. В ТЦ «Лента» они украли бутылку MACALLAN TRLPLE CASK 12 лет, бутылку ABERLOUR 12 лет и Дюрекс гель.
В тот момент Магеррамли Э.М.О осознавал, что они собираются похитить данный товар, а именно то, что за него оплачивать никто не будет. Далее они направились к кассе. По пути следования к кассе Магеррамли Э.М.О. ему сказал, что тот не будет выносить его через кассу, и сказал ему чтоб он сам выносил краденный товар. Подойдя к кассе Магеррамли Э.М.О. вспомнил, что деньги остались в машине и попросил Свидетель №2 сходить за деньгами в машину, в этот момент он подошел к Магеррамли Э.М.О. и забрал у него рюкзак и передал его Свидетель №2, для того, чтобы та отнесла его в автомобиль и их не поймали за кражу.
Далее Свидетель №2 направилась к автомобилю. После того как Свидетель №2 вернулась, Магеррамли Э.М.О. расплатился за футболку и сладости, в момент расплаты Магеррамли Э.М.О. за футболку и сладости он направился к автомобилю, где стоял возле автомобиля и ожидал их пока те выйдут с ТЦ «Лента», после чего те вышли из ТЦ «Лента» и направились к автомобилю, на котором они приехали. Далее они все сели в машину и направились в сторону <адрес>. Свидетель №2 узнала о том, что они похитили товар, только когда они все уже выехали на автомобиле с парковки ООО «Лента» в сторону <адрес>, сама товар она не похищала, и не видела, как похищают товары Магеррамли Э.М.О и он.
ДД.ММ.ГГГГ они решили вернуться домой в <адрес>. Примерно, в 23 часа 45 минут, доехав до адреса: <адрес>, он снова решил заехать в ТЦ «Лента», расположенный по адресу: <адрес>. Заехав на парковку ТЦ «Лента» он разбудил спящую Свидетель №2 и они все направились в магазин, когда Магеррамли Э.М.О с Свидетель №2 выбирали товар, он позвонил Магеррамли Э.М.О и сказал, чтобы те выбегали с ленты на улицу, после чего Магеррамли Э.М.О с Свидетель №2 начали выходить из ТЦ «Лента», но в этот момент их задержали охранники, а он успел выйти из магазина и уехать. Ущерб ООО «Лента» он погасил, путем перевода по реквизитам банковского счета, который дал Магеррамли Э.М.О. ФИО2 (1 т. л.д. 84-87, 175-177, 199-203.)
Показания подсудимого Гурбанова Р.Я.О. объективно подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей обвинения. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что показания подсудимого не являются самооговором и кладет их в основу обвинительного приговора.
В судебном заседании подсудимый Магеррамли Э.М.О. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 276 УК РФ, в судебном заседании, оглашены показания Магеррамли Э.М.О., данные в ходе предварительного следствия.
Допрошенный в качестве подозреваемого, а затем в качестве обвиняемого Магеррамли Э.М.О. показывал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его знакомый по имени Гурбанов ФИО1, который сообщил, что хочет с ним поговорить и попросил с ним встретиться. Примерно, 17 часов 00 минут того же дня Гурбанов Р. Я.О. пришел к нему домой по адресу его проживания, где предложил ему поехать с ним на море, на что он согласился.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 23 часа 00 минут он с Гурбановым Р.Я.О., а также с подругой Свидетель №2 выехали в <адрес> на автомобиле марки ВАЗ 2107 в кузове черного цвета, с государственным регистрационным знаком № В ходе поездки Гурбанов Р.Я.О. сообщил, что данную машину взял у знакомого, которого он не знает. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 57 минут они подъехали к ТЦ «Лента», расположенному по адресу: <адрес>, где Гурбанов Р.Я.О., у входа в «Ленту» попросил его взять с собой рюкзак и предложил ему и Свидетель №2 сходить в месте с ним в ТЦ «Лента», для покупки продуктов. В ленту он заходил вместе с Гурбановым Р.Я.О. и Свидетель №2 Только зайдя в ленту Гурбанов Р.Я.О. попросил его сходить за рюкзаком в автомобиль, что он и сделал, а Свидетель №2 с Гурбановым Р.Я.О. направились в сторону прилавков, где была алкогольная продукция. Гурбанов Р.Я.О. отправил его за рюкзаком, чтобы они в дальнейшем похитили товары из ООО «Лента». Придя к данному прилавку, он шел впереди, а Гурбанов Р.Я.О. сзади. Подойдя к прилавкам с алкогольной продукцией Гурбанов Р.Я.О. положил в рюкзак одетый на его спину какой-то товар, что именно ему было неизвестно, так как он не видел. Далее Гурбанов Р.Я.О. положил в рюкзак бутылку алкогольной продукции, какую именно, он тогда не видел. Когда он спросил у него зачем тот положил, Гурбанов Р.Я.О. промолчал, и он сказал ему не надо ничего красть, тот сказал хорошо, он оплатит товар. В тот момент он осознавал, что они собираются похитить данный товар, а именно то, что за него платить никто не будет, потому что он ему не поверил из-за его интонации. Далее они направились к кассе. По пути следования к кассе он сказал Гурбанову Р.Я.О., что похищенный товар будет выносить с магазина тот сам. Подойдя к кассе, он вспомнил, что его деньги остались в машине и попросил Свидетель №2 сходить за деньгами в машину, в этот момент к нему подошел Гурбанов Р.Я.О. и забрал у него рюкзак и передал его Свидетель №2, для того, чтобы та отнесла его в автомобиль и их не поймали за кражу. Далее Свидетель №2 направилась к автомобилю. После того как Свидетель №2 вернулась, он расплатился за футболку и сладости, после чего они вышли из ТЦ «Лента» и направились к автомобилю, на котором приехали. Выйдя из ТЦ «Ленты» он увидел, что Гурбанов Р.Я.О. стоял возле машины, на которой они приехали, в тот момент он даже и не понял, каким образом тот там оказался. В ТЦ «Лента» они украли: бутылку виски «MACALLAN TRLPLE CASK» 12 лет объемом 0,7 литра, бутылку виски «ABERLOUR» 12 лет объемом 0,7 литра и Дюрекс гель-смазку. Далее они все сели в машину и направились в сторону <адрес>. Свидетель №2 ничего в «Ленте» не похищала.
ДД.ММ.ГГГГ они решили вернуться домой в <адрес>. Примерно, в 23 часа 45 минут доехав до адреса: <адрес>, Гурбанов Р.Я.О. снова решил заехать в ТЦ «Лента». Заехав на парковку ТЦ «Лента» Гурбанов Р.Я.О. разбудил спящую Свидетель №2 и они все направились в магазин. Когда они с Свидетель №2 выбирали товар, ему позвонил Гурбанов Р.Я.О. и сказал, чтобы они выбегали с ленты на улицу, на что он начал с Свидетель №2 выходить из ТЦ «Лента», но в этот момент их задержали охранники, а Гурбанов Р.Я.О. успел выйти из магазина и уехать. Из похищенного он воспользовался только гелем-смазкой. Ущерб ООО «Лента» они погасили, путем перевода 12 531 рубля 01 копейки по реквизитам банковского счета, который дал ему ФИО2 (1 т. л.д. 153-157, 164-166, 211-215.)
Показания подсудимого Магеррамли Э.М.О. объективно подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей обвинения. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что показания подсудимого не являются самооговором и кладет их в основу обвинительного приговора.
Кроме полного признания вины подсудимыми Гурбановым Р.Я.О. и Магеррамли Э.М.О., их виновность в инкриминируемом им преступлении, подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями представителя потерпевшего ООО «Лента» ТК-44 ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 09 часов 10 минут, он находился на своем рабочем месте, где в указанное время поручил своему подчиненному Свидетель №1 проверить в секции алкогольных напитков антикражные датчики, так как у них имеется установка от руководства, что на весь товар, который по стоимости превышает сумму 2000 рублей, должен иметься антикражный датчик. Примерно через 10 минут, Свидетель №1 сообщил ему, что 2 тубы из-под дорогих алкогольных напитков пустые, в них отсутствуют бутылки. Побеседовав с сотрудниками секции напитки, выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут все тубы из-под алкоголя были с бутылками. Он дал указание Свидетель №1, чтобы тот с указанного времени просмотрел видеоархив, и они узнали, куда пропали бутылки дорогого алкоголя, а именно бутылка Шотландского виски «Aberlour» 12 лет объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 4 384 рубля 67 копеек, и бутылка Шотландского виски «Maccalan» 12 лет объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 7 850 рублей. Примерно в 11 часов 00 минут, Свидетель №1 позвал его к монитору для доступа к камерам видеонаблюдения и показал видеозапись, на которой видно, как один молодой человек берет тубы и с них вытаскивает вышеуказанные бутылки виски. На видео он увидел, что указанный мужчина, прячет одну бутылку под одежду, а вторую зажимает между рукой и туловищем. После чего он проходит в отдел косметики, берет гель смазку «Durex», закупочной стоимостью 288 рублей, 34 копейки, снимает с нее защитную упаковку, и все взятое с прилавок помещает в рюкзак своего товарища. После чего на видеозаписи было видно, как указанные двое парней, стоя на кассе, передают друг другу рюкзак, и не оплачивают товар, который находится в рюкзаке, а оплачивают через время какой-то другой товар. (1 т. л.д. 120, 122-126, 221-222.)
Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что осуществляет трудовую деятельность в должности водителя маршрутного такси № АО «Пятигорскавтокомсервис» по маршруту следования <адрес> (ж/д вокзал) – <адрес>), на автомобиле «Газ 322132» г/н № регион.
ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность. Примерно, в 07 часов 40 минут, согласно расписанию, он двигался из <адрес> в <адрес>. На остановке «Советская» в <адрес> вышли из маршрутного такси пассажира, а также зашли другие. По факту утери мобильного телефона никто к нему не обращался, о том, что один из пассажиров утерял в маршрутном такси мобильный телефон ему стало известно от сотрудников полиции. (л.д.122-124)
Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ее знакомый по имени Гурбанов Рамил Яхя Оглы, который предложил ей поехать с ним в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 00 минут она с ФИО10О., а также с Магеррамли Э.М.О. выехали в <адрес> на автомобиле марки ВАЗ 2107 в кузове черного цвета, кому принадлежит автомобиль она не знает. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 57 минут они подъехали к ТЦ «Лента», расположенному по адресу: <адрес>, где Гурбанов Р.Я.О., предложил ей сходить в месте с ним в ТЦ «Лента», для покупки продуктов. В ленте она взяла тележку и начала ходить по магазину вместе с Гурбановым Р.Я.О., Магеррамли Э.М.О. шел за ними. Она ходила выбирала товар, который она хочет, а Магеррамли Э.М.О. и Гурбанов Р.Я.О. направились по другим рядам. Подойдя к кассе, она заметила, как Гурбанов Р.Я.О. забрал рюкзак у Магеррамли Э.М.О. и передал ей. Гурбанов Р.Я.О. попросил ее сходить в машину за деньгами, которые он там забыл и принести ему, чтобы расплатиться, при этом так же попросил ее отнести рюкзак в машину. Вернувшись, она на кассе увидела только Магеррамли Э.М.О. Выйдя из ТЦ «Лента» она увидела, что Гурбанов Р.Я.О. стоял возле машины, на которой они приехали, она даже и не поняла, как он там оказался. Далее они все сели в машину и направились в сторону <адрес>. В машине Гурбанов Р.Я.О. достал из рюкзака две бутылки виски, после чего она поинтересовалась у него зачем он это сделал, на что он ей ответил, что это дорогой алкоголь и ему захотелось это украсть, а в дальнейшем продать. ДД.ММ.ГГГГ они решили вернуться домой в <адрес>. Примерно в 23 часа 45 минут доехав до адреса: <адрес>, Гурбанов Р.Я.О. снова решил заехать в ТЦ «Лента», расположенный по адресу: <адрес>. Заехав на парковку ТЦ «Лента» Гурбанов Р.Я.О. разбудил ее и они все направились в магазин, когда она с Магеррамли Э.М.О. выбирали товар, позвонил Гурбанов Р.Я.О. и сказал, чтобы они выбегали с ленты на улицу, на что они начали выходить из ТЦ «Лента», но в этот момент их задержали охранники, а Гурбанов Р.Я.О. успел выйти из магазина и уехать. Пока они втроем ехали на автомобиле, все время Гурбанов Рамил и Магеррамли Эльданиз друг с другом разговаривали на своем языке, а именно азербайджанском, которого она вообще не понимает. На русском они разговаривали только когда говорили что-то ей. Когда они подьехали к «Ленте-44», которая расположена в <адрес> края, Гурбанов ФИО1 попросил ее и Магеррамли ФИО4 пойти с ним, после чего, Гурбанов Р.Я.О. Магеррамли Эльданизу сказал что-то на Азербайджанском и тот забрал с автомобиля рюкзак. Как он крадет со стеллажей бутылки с виски и гель-смазку «Durex» она не видела. Когда она села в автомобиль и Гурбанов ФИО1 достал все похищенное с рюкзака, который он ей передавал, она испугалась, потому что, рюкзак с магазина вынесла именно она, и она думала, что если она кому-то расскажет о краже, ее сделают соучастницей. Одну из бутылок похищенного виски, выпил Магеррамли ФИО1 по дороге в <адрес>, а другую бутылку он собирался кому-нибудь перепродать. Она поняла это, потому что он сказал это вслух на русском языке. Ранее она в таких ситуациях никогда не была. (1 т. л.д. 93-94, 141-145.)
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 10 минут, он находился на своем рабочем месте, где в указанное время ему его начальник ФИО2 поручил проверить в секции алкогольных напитков антикражные датчики, так как у них имеется установка от руководства, что на каждом товаре, который по стоимости превышает сумму 2000 рублей, должен иметься антикражный датчик. Он пошел проверять ряд с алкогольной продукцией, и заметил, что коробки из-под Шотландского виски «Aberlour» 12 лет объемом 0,7 литра и Шотландского виски «Maccalan» 12 лет объемом 0,7 литра, были пусты. Примерно через 10 минут, он сообщил ФИО2, что 2 тубы из-под дорогих алкогольных напитков пустые, в них отсутствуют бутылки. В свою очередь ФИО2, побеседовав с сотрудниками секции напитки, выяснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут все тубы из-под алкоголя были целыми. ФИО2 дал ему указание, чтобы он с указанного времени просмотрел видеоархив, и они узнали, куда пропали бутылки дорогого алкоголя, а именно бутылка Шотландского виски «Aberlour» 12 лет объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 4 384 рубля 67 копеек, и бутылка Шотландского виски «Maccalan» 12 лет объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 7 850 рублей. Примерно в 11 часов 00 минут, он обнаружил момент похищения указанных бутылок на видеозаписи и позвал ФИО2 к монитору, который транслировал записи с камер видеонаблюдения. Там он показал видеозапись, на которой видно, как один молодой человек берет тубы и с них вытаскивает вышеуказанные бутылки виски. На видео они увидели, что указанный мужчина, прячет одну бутылку под одежду, а вторую зажимает между рукой и туловищем. После чего он проходит в отдел косметики, берет гель смазку «Durex», закупочной стоимостью 288 рублей, 34 копейки, снимает с нее защитную упаковку, и одну бутылку помещает в рюкзак своего товарища в отделе косметики. Вторую бутылку он спрятал в своих штанах. После чего на видеозаписи было видно, как указанные двое парней, стоя на кассе, передают друг другу рюкзак, потом кто-то передает его девушке, и она выходит на улицу с ним, не оплачивая товар, который находится в рюкзаке. Бутылку, которая находилась в штанах у парня, он тоже не достал и не оплатил. (1 т. л.д. 137-140.)
Показания представителя потерпевшего и свидетелей не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку они объективно согласуются с показаниями подсудимых Магеррамли Э.М.О и Гурбанова Р.Я.О., а также подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами.
Протоколами следственных действий: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Свидетель №1 осмотрена территория торгового зала ТК «Лента», расположенная по адресу: <адрес>, с которого была совершена кража двух бутылок виски и гель-смазки, принадлежащих ООО «Лента». (1 т. л.д. 33-39.)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Гурбанова Р.Я.О. осмотрен кабинет № Отдела МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра у Гурбанова Р.Я.О. изъяты гель-смазка «Durex» и 1 бутылка шотландского виски «THE MACALLAN TRIPLE CASK MATURED». (1 т. л.д. 63-66.)
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Гурбанова Р.Я.О. и свидетеля Магеррамли Э.М.О., в ходе которого Гурбанов Р.Я.О., находясь на территории торгового зала ТК «Лента-44», расположенного по адресу: <адрес>, воспроизвел обстановку и рассказал об обстоятельствах совершенной им ДД.ММ.ГГГГ совместно с Магеррамли Э.М.О. кражи двух бутылок виски и гель-смазки, принадлежащих ООО «Лента», которыми в последствии распорядились по своему усмотрению. (1 т. л.д. 95-100)
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 изъят компакт-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, на которых запечатлен ход события кражи. (1 т. л.д. 135-136)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены гель-смазка «Durex» и 1 бутылка шотландского виски «THE MACALLAN TRIPLE CASK MATURED», изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (1 т. л.д. 158-160.)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого совместно с подозреваемым Магеррамли Э.М.О. осмотрен компакт-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения ООО «Лента», в ходе осмотра которого он подтверждает свою причастность к совершению кражи, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, и так же с его участием осмотрены все видеозаписи, хранящиеся на диске. (1 т. л.д. 167-174.)
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого совместно с подозреваемым Гурбановым Р.Я.О. осмотрен компакт-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения ООО «Лента», в ходе осмотра которого он подтверждает свою причастность к совершению кражи, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, и так же с его участием осмотрены все видеозаписи хранящиеся на диске. (1 т. л.д. 178-184.)
Иными документами: протоколом явки с повинной Гурбанова Р.Я.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний сообщил о совершенной им краже ДД.ММ.ГГГГ – двух бутылок виски и гель-смазки с ООО «Лента, расположенного по адресу: <адрес>. (1 т. л.д. 58-60.)
Протокол явки с повинной Магеррамли Э.М.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний сообщил о совершенном им краже совместно с Гурбановым Р.Я.О. ДД.ММ.ГГГГ – двух бутылок виски и гель-смазки с ООО «Лента, расположенного по адресу: <адрес>. (1 т. л.д. 69-70.)
Указанные протоколы явок с повинной суд учитывает как одно из доказательств виновности подсудимых Магеррамли Э.М.О и Гурбанова Р.Я.О. в совершенном ими преступлении, поскольку обстоятельства, изложенные в заявлениях, соответствуют показаниям, данным ими в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.
Ведомостями результата инвентаризации за ДД.ММ.ГГГГ.(1 т. л.д. 129-132.)
Чеком возмещения ущерба, перевод ООО «Лента» на сумму 12 523 рубля 01 копейка. (1 т. л.д. 216.)
Оценив исследованные доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности, суд находит виновность Магеррамли Э.М.О и Гурбанова Р.Я.О. в инкриминируемом и преступном деянии полностью доказанной.
Действия подсудимого Гурбанова Рамиля Яхя Оглы. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Действия подсудимого Магеррамли Эльданиза Матлаб Оглы суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания Гурбанову Р.Я.О. и Магеррамли Э.М.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие их наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
По месту регистрации и жительства Гурбанов Р.Я.О. характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
В соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гурбанова Р.Я.О., являются наличие малолетних детей у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Гурбанова Р.Я.О., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Гурбанова Р.Я.О., судом не установлено.
По месту регистрации и жительства Магеррамли Э.М.О. характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
В соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Магеррамли Э.М.О., являются наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Магеррамли Э.М.О., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Магеррамли Э.М.О., судом не установлено.
Учитывая данные о личности подсудимых Магеррамли Э.М.О и Гурбанова Р.Я.О., наличие обстоятельств, смягчающих их наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих их наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает возможным назначить Магеррамли Э.М.О и Гурбанову Р.Я.О. наказание в виде штрафа в доход государства.
Оснований для назначения подсудимому Гурбанов Р.Я.О. другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в том числе в виде обязательных работ, а также лишения свободы, как наиболее строгой меры наказания, суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, для назначения наказания подсудимым Магеррамли Э.М.О и Гурбанову Р.Я.О., с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
При рассмотрении уголовного дела, каких-либо обстоятельств, при совершении Магеррамли Э.М.О и Гурбановым Р.Я.О преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, уменьшающих степень его общественной опасности и дающих оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, то есть оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящийся при материалах уголовного дела, необходимо хранить при уголовном деле.
Гель-смазка «Durex»; 1 бутылка шотландского виски «THE MACALLAN TRIPLE CASK MATURED», переданные в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Железноводску, следует возвратить по принадлежности ТК «Лента».
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гурбанова Рамила Яхя Оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), №, единый казначейский счет (кор. счет) 40№, казначейский счет (расчетный счет) 03№, КБК 18№.
При перечислении денежных средств в федеральный бюджет обязательно указывать в назначении платежа: фамилия, имя, отчество и адрес плательщика, вид штрафа, а также соответствующую статью и главу Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения в отношении Гурбанова Р.Я.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Магеррамли Эльданиза Матлаб Оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей в доход государства.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, №, единый казначейский счет (кор. счет) 40№, казначейский счет (расчетный счет) 03№, КБК 18№.
При перечислении денежных средств в федеральный бюджет обязательно указывать в назначении платежа: фамилия, имя, отчество и адрес плательщика, вид штрафа, а также соответствующую статью и главу Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения в отношении Магеррамли Э.М.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.
Гель-смазка «Durex»; 1 бутылка шотландского виски «THE MACALLAN TRIPLE CASK MATURED», переданные в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Железноводску, - возвратить по принадлежности ТК «Лента».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в срок 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок 3 суток со дня его изготовления.
Председательствующий, судья С.А. Бобровский