Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-11/2024 (1-148/2023;) от 31.10.2023

Дело № 1-11/2024

УИД № 26RS0013-01-2023-001952-97

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железноводск 12 марта 2024 года

Железноводский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Бобровского С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Железноводска Чуркина В.Д.,

подсудимых Гурбанова Р. Я.О., Магеррамли Э.М.О.,

защитника – адвоката Бутовой Е.В. представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника-адвоката Грибанова А.В. представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Железноводского городского суда, уголовное дело в отношении:

Гурбанова Рамила Яхя Оглы, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Магеррамли Эльданиза Матлаб Оглы, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Гурбанов Р.Я.О. и Магеррамли Э.М.О. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Магеррамли Э.М.О., примерно, в 03 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь около входа в торговый комплекс ООО «Лента», расположенного по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, вступил в преступный сговор с Гурбановым Р.Я.О. с целью хищения имущества принадлежащего ООО «Лента», заранее обговорив преступный план и распределив между собой преступные роли, согласно которым Магеррамли Э.М.О. совместно и согласованно с Гурбановым Р.Я.О. должны были заранее подготовить рюкзак, в который поместить похищенное имущество, который послужит беспрепятственному проходу с похищенным имуществом через кассу и покинуть помещение торгового зала.

Реализуя свой преступные намерения, Магеррамли Э.М.О. совместно и согласованно с Гурбановым Р.Я.О., действуя в группе лиц по предварительному сговору, вошли в торговый комплекс ООО «Лента», расположенный по адресу: <адрес>, и направились в отдел алкогольной продукции, где, имея преступный умысел на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО «Лента», руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного обогащения за счет чужого имущества, убедившись в том, что сотрудники и другие посетители магазина за их преступными действиями не наблюдают и они носят тайный характер, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, путем свободного доступа в 03 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, с витрины взяли и, тем самым, тайно умышленно похитили имущество, принадлежащее ООО «Лента», а именно Гурбанов Р.Я.О. согласно своей преступной роли похитил 1 бутылку Шотландского виски «Aberlour», объемом 0,7 литра, стоимостью 4384 рубля 67 копеек и 1 бутылку Шотландского виски «Maccalan», объемом 0,7 литра, стоимостью 7850 рублей, которые в последующем в 03 часа 16 минут поместил в рюкзак, надетый на спину Магеррамли Э.М.О.

Далее, в продолжении своего единого преступного умысла Гурбанов Р.Я.О. совместно и согласованно с Магеррамли Э.М.О. проследовали в отдел косметики торгового комплекса «Лента», где Гурбанов Р.Я.О. в 03 часа 17 минут, ДД.ММ.ГГГГ, путем свободного доступа с витрины взял и тем самым, тайно умышленно, похитил гель «Durex», стоимостью 288 рублей 34 копейки, который поместил в рюкзак, надетый на спину Магеррамли Э.М.О., в то время как последний согласно отведенной ему преступной роли, проследовал с указанным рюкзаком в котором находилось похищенное имущество к кассе, где Магеррамли Э.М.О. в 03 часа 29 минут передал его неосведомленной и неподозревающей о приступных намерениях Магеррамли Э.М.О. и Гурбанова Р.Я.О. Свидетель №2 После чего, Магеррамли Э.М.О. и Гурбанов Р.Я.О. посредством неосведомлённой Свидетель №2 удерживая похищенное имущество покинули помещение магазина и с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 12523 рубля 01 копейку.

В судебном заседании подсудимый Гурбанов Р.Я.О. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 276 УК РФ, в судебном заседании, оглашены показания Гурбанова Р.Я.О., данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в качестве подозреваемого, а затем в качестве обвиняемого Гурбанов Р.Я.О. показывал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 23 часа 00 минут он с Магеррамли Э.М.О., а также с подругой Свидетель №2 выехали в <адрес> на автомобиле марки ВАЗ 2107 в кузове черного цвета, г.р.з. рег. В ходе поездки он сообщил Магеррамли Э.М.О., что данную машину взял у знакомого. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 57 минут они подъехали к ТЦ «Ленте», расположенной по адресу: <адрес>, где он попросил Магеррамли Э.М.О. взять с собой рюкзак и предложил и Свидетель №2 сходить вместе в ТЦ «Лента», для покупки продуктов. В тот момент Магеррамли Э.М.О. спросил у него зачем ему нужен рюкзак, на что он ответил, что хочет похитить товар и сложить его в рюкзак, после чего Магеррамли Э.М.О. пояснил, что выносить через кассу похищенный товар не будет, на что он сказал, что похитят товар, но через кассу рюкзак выносить будет он сам.

В ТЦ «Лента» он заходил вместе с Магеррамли Э.М.О. и Свидетель №2 Зайдя в ленту он спросил, где рюкзак, на что Магеррамли Э.М.О вспомнил, что забыл его в машине и пошел обратно за ним, а Свидетель №2 с ним направилась в сторону прилавков. Магеррамли Э.М.О. придя с рюкзаком в ТЦ «Лента» встретил его и Свидетель №2, и они направились в сторону прилавка с алкогольной продукцией, при этом Магеррамли Э.М.О. шел впереди, а он сзади. Подойдя к прилавкам с алкогольной продукцией, он положил в рюкзак, одетый на спину Магеррамли Э.М.О., алкогольную продукцию, что именно он клал в рюкзак Магеррамли Э.М.О. было неизвестно, так как тот не видел. Далее он положил в рюкзак еще бутылку с алкогольной продукцией. В ТЦ «Лента» они украли бутылку MACALLAN TRLPLE CASK 12 лет, бутылку ABERLOUR 12 лет и Дюрекс гель.

В тот момент Магеррамли Э.М.О осознавал, что они собираются похитить данный товар, а именно то, что за него оплачивать никто не будет. Далее они направились к кассе. По пути следования к кассе Магеррамли Э.М.О. ему сказал, что тот не будет выносить его через кассу, и сказал ему чтоб он сам выносил краденный товар. Подойдя к кассе Магеррамли Э.М.О. вспомнил, что деньги остались в машине и попросил Свидетель №2 сходить за деньгами в машину, в этот момент он подошел к Магеррамли Э.М.О. и забрал у него рюкзак и передал его Свидетель №2, для того, чтобы та отнесла его в автомобиль и их не поймали за кражу.

Далее Свидетель №2 направилась к автомобилю. После того как Свидетель №2 вернулась, Магеррамли Э.М.О. расплатился за футболку и сладости, в момент расплаты Магеррамли Э.М.О. за футболку и сладости он направился к автомобилю, где стоял возле автомобиля и ожидал их пока те выйдут с ТЦ «Лента», после чего те вышли из ТЦ «Лента» и направились к автомобилю, на котором они приехали. Далее они все сели в машину и направились в сторону <адрес>. Свидетель №2 узнала о том, что они похитили товар, только когда они все уже выехали на автомобиле с парковки ООО «Лента» в сторону <адрес>, сама товар она не похищала, и не видела, как похищают товары Магеррамли Э.М.О и он.

ДД.ММ.ГГГГ они решили вернуться домой в <адрес>. Примерно, в 23 часа 45 минут, доехав до адреса: <адрес>, он снова решил заехать в ТЦ «Лента», расположенный по адресу: <адрес>. Заехав на парковку ТЦ «Лента» он разбудил спящую Свидетель №2 и они все направились в магазин, когда Магеррамли Э.М.О с Свидетель №2 выбирали товар, он позвонил Магеррамли Э.М.О и сказал, чтобы те выбегали с ленты на улицу, после чего Магеррамли Э.М.О с Свидетель №2 начали выходить из ТЦ «Лента», но в этот момент их задержали охранники, а он успел выйти из магазина и уехать. Ущерб ООО «Лента» он погасил, путем перевода по реквизитам банковского счета, который дал Магеррамли Э.М.О. ФИО2 (1 т. л.д. 84-87, 175-177, 199-203.)

Показания подсудимого Гурбанова Р.Я.О. объективно подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей обвинения. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что показания подсудимого не являются самооговором и кладет их в основу обвинительного приговора.

В судебном заседании подсудимый Магеррамли Э.М.О. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 276 УК РФ, в судебном заседании, оглашены показания Магеррамли Э.М.О., данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в качестве подозреваемого, а затем в качестве обвиняемого Магеррамли Э.М.О. показывал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его знакомый по имени Гурбанов ФИО1, который сообщил, что хочет с ним поговорить и попросил с ним встретиться. Примерно, 17 часов 00 минут того же дня Гурбанов Р. Я.О. пришел к нему домой по адресу его проживания, где предложил ему поехать с ним на море, на что он согласился.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 23 часа 00 минут он с Гурбановым Р.Я.О., а также с подругой Свидетель №2 выехали в <адрес> на автомобиле марки ВАЗ 2107 в кузове черного цвета, с государственным регистрационным знаком В ходе поездки Гурбанов Р.Я.О. сообщил, что данную машину взял у знакомого, которого он не знает. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 57 минут они подъехали к ТЦ «Лента», расположенному по адресу: <адрес>, где Гурбанов Р.Я.О., у входа в «Ленту» попросил его взять с собой рюкзак и предложил ему и Свидетель №2 сходить в месте с ним в ТЦ «Лента», для покупки продуктов. В ленту он заходил вместе с Гурбановым Р.Я.О. и Свидетель №2 Только зайдя в ленту Гурбанов Р.Я.О. попросил его сходить за рюкзаком в автомобиль, что он и сделал, а Свидетель №2 с Гурбановым Р.Я.О. направились в сторону прилавков, где была алкогольная продукция. Гурбанов Р.Я.О. отправил его за рюкзаком, чтобы они в дальнейшем похитили товары из ООО «Лента». Придя к данному прилавку, он шел впереди, а Гурбанов Р.Я.О. сзади. Подойдя к прилавкам с алкогольной продукцией Гурбанов Р.Я.О. положил в рюкзак одетый на его спину какой-то товар, что именно ему было неизвестно, так как он не видел. Далее Гурбанов Р.Я.О. положил в рюкзак бутылку алкогольной продукции, какую именно, он тогда не видел. Когда он спросил у него зачем тот положил, Гурбанов Р.Я.О. промолчал, и он сказал ему не надо ничего красть, тот сказал хорошо, он оплатит товар. В тот момент он осознавал, что они собираются похитить данный товар, а именно то, что за него платить никто не будет, потому что он ему не поверил из-за его интонации. Далее они направились к кассе. По пути следования к кассе он сказал Гурбанову Р.Я.О., что похищенный товар будет выносить с магазина тот сам. Подойдя к кассе, он вспомнил, что его деньги остались в машине и попросил Свидетель №2 сходить за деньгами в машину, в этот момент к нему подошел Гурбанов Р.Я.О. и забрал у него рюкзак и передал его Свидетель №2, для того, чтобы та отнесла его в автомобиль и их не поймали за кражу. Далее Свидетель №2 направилась к автомобилю. После того как Свидетель №2 вернулась, он расплатился за футболку и сладости, после чего они вышли из ТЦ «Лента» и направились к автомобилю, на котором приехали. Выйдя из ТЦ «Ленты» он увидел, что Гурбанов Р.Я.О. стоял возле машины, на которой они приехали, в тот момент он даже и не понял, каким образом тот там оказался. В ТЦ «Лента» они украли: бутылку виски «MACALLAN TRLPLE CASK» 12 лет объемом 0,7 литра, бутылку виски «ABERLOUR» 12 лет объемом 0,7 литра и Дюрекс гель-смазку. Далее они все сели в машину и направились в сторону <адрес>. Свидетель №2 ничего в «Ленте» не похищала.

ДД.ММ.ГГГГ они решили вернуться домой в <адрес>. Примерно, в 23 часа 45 минут доехав до адреса: <адрес>, Гурбанов Р.Я.О. снова решил заехать в ТЦ «Лента». Заехав на парковку ТЦ «Лента» Гурбанов Р.Я.О. разбудил спящую Свидетель №2 и они все направились в магазин. Когда они с Свидетель №2 выбирали товар, ему позвонил Гурбанов Р.Я.О. и сказал, чтобы они выбегали с ленты на улицу, на что он начал с Свидетель №2 выходить из ТЦ «Лента», но в этот момент их задержали охранники, а Гурбанов Р.Я.О. успел выйти из магазина и уехать. Из похищенного он воспользовался только гелем-смазкой. Ущерб ООО «Лента» они погасили, путем перевода 12 531 рубля 01 копейки по реквизитам банковского счета, который дал ему ФИО2 (1 т. л.д. 153-157, 164-166, 211-215.)

Показания подсудимого Магеррамли Э.М.О. объективно подтверждаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей обвинения. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что показания подсудимого не являются самооговором и кладет их в основу обвинительного приговора.

Кроме полного признания вины подсудимыми Гурбановым Р.Я.О. и Магеррамли Э.М.О., их виновность в инкриминируемом им преступлении, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «Лента» ТК-44 ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 09 часов 10 минут, он находился на своем рабочем месте, где в указанное время поручил своему подчиненному Свидетель №1 проверить в секции алкогольных напитков антикражные датчики, так как у них имеется установка от руководства, что на весь товар, который по стоимости превышает сумму 2000 рублей, должен иметься антикражный датчик. Примерно через 10 минут, Свидетель №1 сообщил ему, что 2 тубы из-под дорогих алкогольных напитков пустые, в них отсутствуют бутылки. Побеседовав с сотрудниками секции напитки, выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут все тубы из-под алкоголя были с бутылками. Он дал указание Свидетель №1, чтобы тот с указанного времени просмотрел видеоархив, и они узнали, куда пропали бутылки дорогого алкоголя, а именно бутылка Шотландского виски «Aberlour» 12 лет объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 4 384 рубля 67 копеек, и бутылка Шотландского виски «Maccalan» 12 лет объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 7 850 рублей. Примерно в 11 часов 00 минут, Свидетель №1 позвал его к монитору для доступа к камерам видеонаблюдения и показал видеозапись, на которой видно, как один молодой человек берет тубы и с них вытаскивает вышеуказанные бутылки виски. На видео он увидел, что указанный мужчина, прячет одну бутылку под одежду, а вторую зажимает между рукой и туловищем. После чего он проходит в отдел косметики, берет гель смазку «Durex», закупочной стоимостью 288 рублей, 34 копейки, снимает с нее защитную упаковку, и все взятое с прилавок помещает в рюкзак своего товарища. После чего на видеозаписи было видно, как указанные двое парней, стоя на кассе, передают друг другу рюкзак, и не оплачивают товар, который находится в рюкзаке, а оплачивают через время какой-то другой товар. (1 т. л.д. 120, 122-126, 221-222.)

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что осуществляет трудовую деятельность в должности водителя маршрутного такси АО «Пятигорскавтокомсервис» по маршруту следования <адрес> (ж/д вокзал) – <адрес>), на автомобиле «Газ 322132» г/н регион.

ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность. Примерно, в 07 часов 40 минут, согласно расписанию, он двигался из <адрес> в <адрес>. На остановке «Советская» в <адрес> вышли из маршрутного такси пассажира, а также зашли другие. По факту утери мобильного телефона никто к нему не обращался, о том, что один из пассажиров утерял в маршрутном такси мобильный телефон ему стало известно от сотрудников полиции. (л.д.122-124)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ее знакомый по имени Гурбанов Рамил Яхя Оглы, который предложил ей поехать с ним в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 00 минут она с ФИО10О., а также с Магеррамли Э.М.О. выехали в <адрес> на автомобиле марки ВАЗ 2107 в кузове черного цвета, кому принадлежит автомобиль она не знает. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 57 минут они подъехали к ТЦ «Лента», расположенному по адресу: <адрес>, где Гурбанов Р.Я.О., предложил ей сходить в месте с ним в ТЦ «Лента», для покупки продуктов. В ленте она взяла тележку и начала ходить по магазину вместе с Гурбановым Р.Я.О., Магеррамли Э.М.О. шел за ними. Она ходила выбирала товар, который она хочет, а Магеррамли Э.М.О. и Гурбанов Р.Я.О. направились по другим рядам. Подойдя к кассе, она заметила, как Гурбанов Р.Я.О. забрал рюкзак у Магеррамли Э.М.О. и передал ей. Гурбанов Р.Я.О. попросил ее сходить в машину за деньгами, которые он там забыл и принести ему, чтобы расплатиться, при этом так же попросил ее отнести рюкзак в машину. Вернувшись, она на кассе увидела только Магеррамли Э.М.О. Выйдя из ТЦ «Лента» она увидела, что Гурбанов Р.Я.О. стоял возле машины, на которой они приехали, она даже и не поняла, как он там оказался. Далее они все сели в машину и направились в сторону <адрес>. В машине Гурбанов Р.Я.О. достал из рюкзака две бутылки виски, после чего она поинтересовалась у него зачем он это сделал, на что он ей ответил, что это дорогой алкоголь и ему захотелось это украсть, а в дальнейшем продать. ДД.ММ.ГГГГ они решили вернуться домой в <адрес>. Примерно в 23 часа 45 минут доехав до адреса: <адрес>, Гурбанов Р.Я.О. снова решил заехать в ТЦ «Лента», расположенный по адресу: <адрес>. Заехав на парковку ТЦ «Лента» Гурбанов Р.Я.О. разбудил ее и они все направились в магазин, когда она с Магеррамли Э.М.О. выбирали товар, позвонил Гурбанов Р.Я.О. и сказал, чтобы они выбегали с ленты на улицу, на что они начали выходить из ТЦ «Лента», но в этот момент их задержали охранники, а Гурбанов Р.Я.О. успел выйти из магазина и уехать. Пока они втроем ехали на автомобиле, все время Гурбанов Рамил и Магеррамли Эльданиз друг с другом разговаривали на своем языке, а именно азербайджанском, которого она вообще не понимает. На русском они разговаривали только когда говорили что-то ей. Когда они подьехали к «Ленте-44», которая расположена в <адрес> края, Гурбанов ФИО1 попросил ее и Магеррамли ФИО4 пойти с ним, после чего, Гурбанов Р.Я.О. Магеррамли Эльданизу сказал что-то на Азербайджанском и тот забрал с автомобиля рюкзак. Как он крадет со стеллажей бутылки с виски и гель-смазку «Durex» она не видела. Когда она села в автомобиль и Гурбанов ФИО1 достал все похищенное с рюкзака, который он ей передавал, она испугалась, потому что, рюкзак с магазина вынесла именно она, и она думала, что если она кому-то расскажет о краже, ее сделают соучастницей. Одну из бутылок похищенного виски, выпил Магеррамли ФИО1 по дороге в <адрес>, а другую бутылку он собирался кому-нибудь перепродать. Она поняла это, потому что он сказал это вслух на русском языке. Ранее она в таких ситуациях никогда не была. (1 т. л.д. 93-94, 141-145.)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 10 минут, он находился на своем рабочем месте, где в указанное время ему его начальник ФИО2 поручил проверить в секции алкогольных напитков антикражные датчики, так как у них имеется установка от руководства, что на каждом товаре, который по стоимости превышает сумму 2000 рублей, должен иметься антикражный датчик. Он пошел проверять ряд с алкогольной продукцией, и заметил, что коробки из-под Шотландского виски «Aberlour» 12 лет объемом 0,7 литра и Шотландского виски «Maccalan» 12 лет объемом 0,7 литра, были пусты. Примерно через 10 минут, он сообщил ФИО2, что 2 тубы из-под дорогих алкогольных напитков пустые, в них отсутствуют бутылки. В свою очередь ФИО2, побеседовав с сотрудниками секции напитки, выяснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут все тубы из-под алкоголя были целыми. ФИО2 дал ему указание, чтобы он с указанного времени просмотрел видеоархив, и они узнали, куда пропали бутылки дорогого алкоголя, а именно бутылка Шотландского виски «Aberlour» 12 лет объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 4 384 рубля 67 копеек, и бутылка Шотландского виски «Maccalan» 12 лет объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 7 850 рублей. Примерно в 11 часов 00 минут, он обнаружил момент похищения указанных бутылок на видеозаписи и позвал ФИО2 к монитору, который транслировал записи с камер видеонаблюдения. Там он показал видеозапись, на которой видно, как один молодой человек берет тубы и с них вытаскивает вышеуказанные бутылки виски. На видео они увидели, что указанный мужчина, прячет одну бутылку под одежду, а вторую зажимает между рукой и туловищем. После чего он проходит в отдел косметики, берет гель смазку «Durex», закупочной стоимостью 288 рублей, 34 копейки, снимает с нее защитную упаковку, и одну бутылку помещает в рюкзак своего товарища в отделе косметики. Вторую бутылку он спрятал в своих штанах. После чего на видеозаписи было видно, как указанные двое парней, стоя на кассе, передают друг другу рюкзак, потом кто-то передает его девушке, и она выходит на улицу с ним, не оплачивая товар, который находится в рюкзаке. Бутылку, которая находилась в штанах у парня, он тоже не достал и не оплатил. (1 т. л.д. 137-140.)

Показания представителя потерпевшего и свидетелей не вызывают сомнений у суда в их достоверности, поскольку они объективно согласуются с показаниями подсудимых Магеррамли Э.М.О и Гурбанова Р.Я.О., а также подтверждаются письменными и иными доказательствами, полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющимися допустимыми доказательствами.

Протоколами следственных действий: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Свидетель №1 осмотрена территория торгового зала ТК «Лента», расположенная по адресу: <адрес>, с которого была совершена кража двух бутылок виски и гель-смазки, принадлежащих ООО «Лента». (1 т. л.д. 33-39.)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Гурбанова Р.Я.О. осмотрен кабинет Отдела МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра у Гурбанова Р.Я.О. изъяты гель-смазка «Durex» и 1 бутылка шотландского виски «THE MACALLAN TRIPLE CASK MATURED». (1 т. л.д. 63-66.)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого Гурбанова Р.Я.О. и свидетеля Магеррамли Э.М.О., в ходе которого Гурбанов Р.Я.О., находясь на территории торгового зала ТК «Лента-44», расположенного по адресу: <адрес>, воспроизвел обстановку и рассказал об обстоятельствах совершенной им ДД.ММ.ГГГГ совместно с Магеррамли Э.М.О. кражи двух бутылок виски и гель-смазки, принадлежащих ООО «Лента», которыми в последствии распорядились по своему усмотрению. (1 т. л.д. 95-100)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 изъят компакт-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, на которых запечатлен ход события кражи. (1 т. л.д. 135-136)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены гель-смазка «Durex» и 1 бутылка шотландского виски «THE MACALLAN TRIPLE CASK MATURED», изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (1 т. л.д. 158-160.)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого совместно с подозреваемым Магеррамли Э.М.О. осмотрен компакт-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения ООО «Лента», в ходе осмотра которого он подтверждает свою причастность к совершению кражи, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, и так же с его участием осмотрены все видеозаписи, хранящиеся на диске. (1 т. л.д. 167-174.)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого совместно с подозреваемым Гурбановым Р.Я.О. осмотрен компакт-диск с видеозаписями камер видеонаблюдения ООО «Лента», в ходе осмотра которого он подтверждает свою причастность к совершению кражи, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, и так же с его участием осмотрены все видеозаписи хранящиеся на диске. (1 т. л.д. 178-184.)

Иными документами: протоколом явки с повинной Гурбанова Р.Я.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний сообщил о совершенной им краже ДД.ММ.ГГГГ – двух бутылок виски и гель-смазки с ООО «Лента, расположенного по адресу: <адрес>. (1 т. л.д. 58-60.)

Протокол явки с повинной Магеррамли Э.М.О. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний сообщил о совершенном им краже совместно с Гурбановым Р.Я.О. ДД.ММ.ГГГГ – двух бутылок виски и гель-смазки с ООО «Лента, расположенного по адресу: <адрес>. (1 т. л.д. 69-70.)

Указанные протоколы явок с повинной суд учитывает как одно из доказательств виновности подсудимых Магеррамли Э.М.О и Гурбанова Р.Я.О. в совершенном ими преступлении, поскольку обстоятельства, изложенные в заявлениях, соответствуют показаниям, данным ими в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.

Ведомостями результата инвентаризации за ДД.ММ.ГГГГ.(1 т. л.д. 129-132.)

Чеком возмещения ущерба, перевод ООО «Лента» на сумму 12 523 рубля 01 копейка. (1 т. л.д. 216.)

Оценив исследованные доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности, суд находит виновность Магеррамли Э.М.О и Гурбанова Р.Я.О. в инкриминируемом и преступном деянии полностью доказанной.

Действия подсудимого Гурбанова Рамиля Яхя Оглы. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого Магеррамли Эльданиза Матлаб Оглы суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Гурбанову Р.Я.О. и Магеррамли Э.М.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие их наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

По месту регистрации и жительства Гурбанов Р.Я.О. характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гурбанова Р.Я.О., являются наличие малолетних детей у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Гурбанова Р.Я.О., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Гурбанова Р.Я.О., судом не установлено.

По месту регистрации и жительства Магеррамли Э.М.О. характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Магеррамли Э.М.О., являются наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Магеррамли Э.М.О., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Магеррамли Э.М.О., судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимых Магеррамли Э.М.О и Гурбанова Р.Я.О., наличие обстоятельств, смягчающих их наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих их наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает возможным назначить Магеррамли Э.М.О и Гурбанову Р.Я.О. наказание в виде штрафа в доход государства.

Оснований для назначения подсудимому Гурбанов Р.Я.О. другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в том числе в виде обязательных работ, а также лишения свободы, как наиболее строгой меры наказания, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, для назначения наказания подсудимым Магеррамли Э.М.О и Гурбанову Р.Я.О., с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При рассмотрении уголовного дела, каких-либо обстоятельств, при совершении Магеррамли Э.М.О и Гурбановым Р.Я.О преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, уменьшающих степень его общественной опасности и дающих оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, то есть оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящийся при материалах уголовного дела, необходимо хранить при уголовном деле.

Гель-смазка «Durex»; 1 бутылка шотландского виски «THE MACALLAN TRIPLE CASK MATURED», переданные в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Железноводску, следует возвратить по принадлежности ТК «Лента».

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гурбанова Рамила Яхя Оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), , единый казначейский счет (кор. счет) 40, казначейский счет (расчетный счет) 03, КБК 18.

        При перечислении денежных средств в федеральный бюджет обязательно указывать в назначении платежа: фамилия, имя, отчество и адрес плательщика, вид штрафа, а также соответствующую статью и главу Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении Гурбанова Р.Я.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Магеррамли Эльданиза Матлаб Оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей в доход государства.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН , КПП , , единый казначейский счет (кор. счет) 40, казначейский счет (расчетный счет) 03, КБК 18.

        При перечислении денежных средств в федеральный бюджет обязательно указывать в назначении платежа: фамилия, имя, отчество и адрес плательщика, вид штрафа, а также соответствующую статью и главу Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении Магеррамли Э.М.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Гель-смазка «Durex»; 1 бутылка шотландского виски «THE MACALLAN TRIPLE CASK MATURED», переданные в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Железноводску, - возвратить по принадлежности ТК «Лента».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в срок 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок 3 суток со дня его изготовления.

Председательствующий, судья С.А. Бобровский

1-11/2024 (1-148/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Магеррамли Эльданиз Матлаб Оглы
Казахян Игорь Владимирович
Гурбанов Рамил Яхя Оглы
Грибанов Алексей Валерьевич
Бутова Елена Валерьевна
Суд
Железноводский городской суд Ставропольского края
Судья
Бобровский Станислав Алексеевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
zheleznovodsky--stv.sudrf.ru
31.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2023Передача материалов дела судье
29.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.12.2023Судебное заседание
15.01.2024Судебное заседание
19.02.2024Судебное заседание
07.03.2024Судебное заседание
12.03.2024Судебное заседание
22.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее