Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3025/2022 ~ М-1384/2022 от 25.04.2022

УИД 24RS0032-01-2022-002120-75

№2-3025/2022

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Красноярск ул.Коломенская д.4А                                                              15 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Полонянкиной Л.А.,

при секретаре Соколовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Терентьеву А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, мотивируя требования тем, что между Сторонами заключён кредитный договор от 06.02.2019 №, согласно которому Истец выдал Ответчику кредит на сумму 50000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых. Ответчик обязательства по заключенному договору исполнял ненадлежащим образом, Истец просит расторгнуть кредитный договор, и взыскать задолженность по нему по состоянию на 07.04.2022 в размере 69487,20 руб., в том числе: просроченный основной долг – 44647,78 руб., сумму просроченных процентов – 20720,09 руб., неустойку – 4119,33 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8284,62 руб.

Стороны в судебное заседание не явились (своих представителей не направили), о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно надлежащим образом. Истец в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений относительно иска, доказательств в их обоснование не представил.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ч.ч.1,2 ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.02.2019 между Сторонами заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Истец предоставил Ответчику кредит на сумму 50000 руб. под 19,9 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а Ответчик обязался возвратить Истцу полученный кредит, и уплатить проценты. 06.02.2019 Ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. В системе «Мобильный банк» 06.02.2019 Ответчику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен им, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены, что является аналогом его собственноручной подписи. Согласно выписке по счету и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 06.02.2019 в 08.46. Истцом выполнено зачисление кредита в сумме 50000 руб. на банковский счет Ответчика, тем самым Истец выполнил свои обязательства по заключенному договору в полном объеме.

Порядок заключения договоров в электронном виде между Сторонами регулируется договором банковского обслуживания. В соответствии с его п.1.2, договор банковского обслуживания считается заключенным с момента получения Истцом лично от Ответчика заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе либо с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной его подписью. Указанные документы являются основанием для проведения операций Истцом и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи Истцу распоряжений Ответчика, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации, предусмотренных договором банковского обслуживания, которые удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичны последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку. Пунктом 3.9.l. договора банковского обслуживания предусмотрено, что Ответчик имеет право заключить с Истцом кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием системы «Сбербанк Онлайн». Согласно п. 6 договора потребительского кредита возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1321,91 руб. Согласно п.12 такого договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. При подписании договоров вышеприведенным способом Стороны согласовали все его условия, что не противоречит принципу свободы договора, закрепленному ст.421 ГК РФ; при этом, Ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, в том числе, о размере неустойки, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, вступил в правоотношения с Истцом.

Согласно представленному Истцом расчету задолженности, Ответчик с момента заключения Договора ежемесячные платежи вносил не в полном объеме, затем не регулярно, а с 10.01.2020 таковые прекратил; 25.02.2022 Истец направил Ответчику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора; в указанный в требовании срок Ответчик ответа на него не дал; 25.04.2022 Истец обратился в суд с рассматриваемым иском, общая сумма задолженности Ответчика по состоянию на 07.04.2022 составила: основной долг – 44647,78 руб., сумма просроченных процентов – 20720,09 руб., неустойки – 4119,33 руб.

Согласно вышеприведенным нормам действующего законодательства, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Ответчик с условиями заключенного с ним договора был согласен, принятые обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.

По заявлению Истца, 20.09.2021 мировым судьей судебного участка №60 в Ленинском районе г.Красноярска был вынесен судебный приказ №2-3669/2021 о взыскании с Ответчика задолженности по названному договору потребительского кредита от 06.02.2019 №; 28.12.2021 тем же мировым судьей судебный приказ отменен, в связи с возражениями Ответчика относительно его исполнения. По настоящее время Ответчик принятые на себя обязательства по заключенному с Истцом договору надлежащим образом не исполнил, мер к погашению задолженности не предпринял, чем существенно нарушает условия такового.

Правовых оснований для освобождения Ответчика от обязанности по исполнению принятых на себя обязательств по Договору, информацией об объеме которых он обладал при заключении договора, не имеется. Истец вправе требовать в судебном порядке расторжения заключенного договора.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет сложившейся задолженности Ответчика представлен Истцом, проверен судом, признан верным. Ответчиком возражений относительно предъявленного иска, доказательств в их обоснование, какой-либо иной расчет, доказательства полного или частичного исполнения обязательств по заключенному с Истцом договору не представил. Требования Истца о взыскании с Ответчика суммы задолженности по Договору по состоянию на 07.04.2022 в части просроченного основного долга – 44647,78 руб. и суммы просроченных процентов – 20720,09 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме; в части неустойки – представляется возможным с применением ст.333 ГК РФ удовлетворить в сумме 2000 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с Ответчика следует взыскать в полном объеме понесенные Истцом по делу судебные издержки в виде уплаченной госпошлины в размере 8284,62 руб. платежными поручениями от 20.04.2022 № и от 06.09.2021 №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235,237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Терентьеву А.В о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор потребительского кредита от 04.04.2019 №, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» к Терентьевым А.В..

Взыскать с Терентьева А.В., <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по договору потребительского кредита от 04.04.2019 № в размере 67367 (Шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят семь) рублей 20 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8284 (Восемь тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 62 коп., а всего 75651 (Семьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 82 коп.

Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что:

- Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

- Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

- в соответствии с п.1 ст.428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

Судья                                                                                                     Л.А.Полонянкина

Мотивированное заочное решение суда составлено 21.12.2022