Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4026/2022 ~ М-3508/2022 от 29.06.2022

дело № 2-4026/2022

УИД: 50RS0036-01-2022-004502-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2022 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи    Чуткиной Ю.Р.

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к администрации городского округа <адрес>, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО об установлении внешних границ земельного участка, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, по встречному иску ФИО, ФИО к ФИО, администрации городского округа <адрес>, ФИО, ФИО, ФИО об установлении внешних границ земельного участка, определении порядка пользования земельным участком и размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Истец ФИО обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований об установлении внешних границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, <адрес>, установлении границ земельного участка площадью 300 кв.м, расположенного по указанному адресу, признании права собственности на земельный участок площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, <адрес>.

       Ответчики ФИО, ФИО обратились в суд со встречным иском об установлении внешних границ земельного участка по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский, <адрес>, определении порядка пользования земельным участком и размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу.

       Стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела судом извещены, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

      Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

      Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

      Исковое заявление ФИО к администрации городского округа <адрес>, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО об установлении внешних границ земельного участка, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, по встречному иску ФИО, ФИО к ФИО, администрации городского округа <адрес>, ФИО, ФИО, ФИО об установлении внешних границ земельного участка, определении порядка пользования земельным участком и размера долей в праве общей долевой собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                           Судья: