Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1715/2022 ~ М-1637/2022 от 15.11.2022

Дело №2-1715/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробенко Любовь Иннокентьевны к АО «Читаэнергосбыт» о перерасчете платы за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коробенко Л.И. обратилась в суд с иском к АО «Читаэнергосбыт» с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ от 29 ноября 2022 года о перерасчете платы на общедомовые нужды (далее ОДН) за период с 1 августа 2014 года по день вынесения решения. Свои требования мотивирует, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> не согласна с суммой задолженности, начисленной на ОДН.

В судебное заседание истец Коробенко Л.И. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» по доверенности Гобрусевич Д.Н. с иском не согласился. Показал, что ОДПУ в доме истца был установлен и допущен в эксплуатацию. С2015 по 2016 год начисления ОДН производились по показаниям ОДПУ, с 2016 года по июль 2020 года начисления за ОДН производились по нормативам, с 2020 года вновь по показаниям ОДПУ. Просил применить срок исковой давности.

Третьи лица Коробенко И.В., Лось И.А., Лось Л.А. в суд не явились. Были извещены надлежаще. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Коробенко Л.И., Коробенко И.В., Лось И.А., Лось Л.А. на основании договора социального найма жилого помещения от 29 июня 2011 года являются нанимателями <адрес>

Согласно ответу администрации МО ГП «Селенгинское» в многоквартирном доме №9мкр. Молодежный собственники помещений способ управления многоквартирным домом не избран.

Лицевой счет по адресу:<адрес> открыт на ее имя Коробенко Л.И. Из лицевого счета следует, что ей начислена плата за ОДН, которая предъявлена АО «Читаэнергосбыт» в качестве задолженности.

Согласно акту допуска прибора учета в эксплуатацию №111 от 16 февраля 2015 года в данном доме допущен в эксплуатацию общедомовой прибор учета. Доказательств соблюдения требований п. 152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. №442 (далее Основные положения), ч. 2 ст. 13 ФЗ №261, акт об установке ОДПУ ответчиками не представлен.

Порядок расчета платы за электроэнергию на ОДН регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 с учетом положений ФЗ от 23 ноября 2009 г. №261 – ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее ФЗ №261).

Согласно ч.1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее ФЗ №261) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с ч. 5 ст. 13 ФЗ №261 собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего ФЗ, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемой, в т.ч. электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию в срок до 01 июля 2012 г.

Согласно ч.12 ст. 13 ФЗ №261, в случае неисполнения требований по установке коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии до 01 июля 2012 г., действия по оснащению коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии обязана совершить сетевая организация на возмездной основе.

Аналогичные последствия невыполнения собственниками помещений в многоквартирных домах действий по оснащению приборами учета и обеспечения допуска сетевой организации к местам установки приборов учета указаны в п. 150 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442 (далее Положение №442).

Приказом Министерства регионального развития РФ от 29.12.2011 №627, изданным в соответствии с подпунктом "г" пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. №354 (действовал на момент допуска в эксплуатацию ОДПУ), утверждены Критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета (далее - Критерии).

Из данного документа следует, что установка приборов учета потребляемой электроэнергии невозможна, если для этого требуется реконструкция, капитальный ремонт или создание новых внутридомовых инженерных систем; если невозможно обеспечить соблюдение технических требований к месту и порядку их установки, условиям эксплуатации, в том числе из-за упомянутого технического состояния внутридомовых инженерных систем (внутриквартирного оборудования), температурного режима, влажности, электромагнитных помех, невозможности обеспечить доступ к ним для снятия показаний, обслуживания, замены.

Наличие указанных обстоятельств должно быть подтверждено соответствующим актом, составленным проводящим обследование лицом по утвержденной форме.

Доказательств, свидетельствующих, что на момент установки ОДПУ поверялась техническая возможность его установки, ответчиками не представлено. Следовательно, основания считать ОДПУ законно установленным не имеется.

В связи тем, что прибор учета в данном МКД был установлен неправомерно, в нарушение требований действующего законодательства, потому не может быть использован для расчетов за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды собственниками помещений многоквартирного дома. Следовательно, произведенные АО «Читаэнергосбыт» начисления платы за электрическую энергию истцу на основании показаний ОДПУ, установленного с нарушением процедуры, является не правомерным.

Истцом заявлено требование о перерасчете платы за период с 1 августа 2014 года по день вынесения решения. В этот период с июня 2014 года по 30 июня 2016 года начисления ОДН производились по показаниям ОДПУ. С 1 июля 2016 года по 30 июня 2020 года начисление ОДН производилось по нормативам. 1 июля 2020 года начисления ОДН стали производится по показаниям ОДПУ, поскольку в многоквартирном доме истца управление не избрано.

Разрешая ходатайство представителя ответчика об истечении срока исковой давности, суд пришел к выводу, что требование о перерасчете платы ОДН по нормативам на основании п. 1 ст. 196 ГК РФ подлежит удовлетворению в пределах срока исковой давности. С учетом, того, что исковое заявление поступило в суд 15 ноября 2022 года, то по начислениям за период с 1 августа 2014 года до 15 ноября 2019 года срок исковой давности истек. С 01 июля 2016 года согласно Постановлению Правительства РФ от 29.06.2016 N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг" начисление ОДН сверх нормативов не производилось.С 1 июля 2020 года Постановлением Правительства РБ от 29.06.2020 N 950 абзац 2 п. 44 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" признан утратившим силу. Начисления платы на ОДН с 1 июля 2020 года стали производиться по показаниям ОДПУ в многоквартирных домах с непосредственным способом управления.

Таким образом, исковые требования истца о перерасчете платы за ОДН по нормативам подлежат удовлетворению за период с 1 июля 2020 года по 13 декабря 2022 года.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Читаэнергосбыт» подлежит взысканию госпошлина в бюджет МО «Кабанский район» в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коробенко Любовь Иннокентьевны удовлетворить частично.

Обязать АО «Читаэнергосбыт» (ИНН 7536066430) произвести Коробенко Любовь Иннокентьевне (<данные изъяты>) перерасчет платы за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды по нормативам потребления электрической энергии на общедомовые нужды по квартире №<адрес>, за период с 1 июля 2020 года по 13 декабря 2022 года.

Взыскать с АО «Читаэнергосбыт» в бюджет МО «Кабанский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2022 года.