Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6300/2022 ~ М-5425/2022 от 26.09.2022

Копия

Дело № 2-6300/2022

УИД 63RS0045-01-2022-007143-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при секретаре Стрельниковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6300/2022 по иску Калининой Галины Викторовны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов Управления ФССП по Самарской области о возмещении вреда,

установил:

Калинина Г.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов Управления ФССП по Самарской области, мотивируя свои требования тем, что в отношении нее было возбуждено исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее исполнительского сбора в размере <данные изъяты>. В рамках указанного исполнительного производства с нее дважды были удержаны денежные средства в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчиков в ее пользу за счет казны Российской Федерации ущерб, причиненный в результате необоснованного взимания сумм финансовых санкций и возникший в результате не соответствующих закону действий органов власти, в размере <данные изъяты> и убыток по правилам ст.395 ГК РФ, вызванный необоснованным взиманием сумм финансовых санкций и возникший в результате не соответствующих закону действий органов власти, в размере <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. до момента фактического исполнения обязательства путем перечисления денежных средств на ее банковскую карту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила заявленные требования, просила суд взыскать с ответчиков в ее пользу за счет казны Российской Федерации убыток по правилам ст.395 ГК РФ, вызванный необоснованным взиманием сумм финансовых санкций и возникший в результате не соответствующих закону действий органов власти, в размере <данные изъяты>. путем перечисления денежных средств на ее банковскую карту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела от истца Калининой Г.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представители ответчиков Федеральной службы судебных приставов России, Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов Управления ФССП по Самарской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления ФССП по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что истец последствия принятия отказа от заявленных исковых требований к ответчику понимает, отказывается от исковых требований добровольно, отказ изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Принятие судом отказа истца от вышеуказанных исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

         При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца Калининой Г.В. от исковых требований к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов Управления ФССП по Самарской области о возмещении вреда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

          Принять отказ истца Калининой Галины Викторовны от исковых требований к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов Управления ФССП по Самарской области о возмещении вреда.

          Производство по гражданскому делу №2-6300/2022 по иску Калининой Галины Викторовны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов Управления ФССП по Самарской области о возмещении вреда – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                  подпись             Д.Р.Кутуева

Копия верна:

Судья                                                          Д.Р.Кутуева

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № 2-6300/2022 УИД 63RS0045-01-2022-007143-26 Промышленного районного суда г.Самары.

2-6300/2022 ~ М-5425/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Калинина Галина Викторовна
Ответчики
РФ в лице ФССП России
МОСП по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Самарской области
Другие
УФССП РОсиии по Самарской обл.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Кутуева Диляра Рафиковна
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
26.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2022Передача материалов судье
29.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.10.2022Предварительное судебное заседание
10.11.2022Судебное заседание
14.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее