Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-665/2022 от 22.08.2022

Дело № 12-665/2022 (УИД 23MS0083-01-2022-002704-84)

РЕШЕНИЕ

    город Новороссийск    20 октября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Чанов Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сумыкина Эрнеста Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №80 г. Новороссийска, и.о. мирового судьи судебного участка №83 г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сумыкина Э.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №80 г. Новороссийска, и.о. мирового судьи судебного участка №83 г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ Сумыкин Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей за нанесение побоев гр. ФИО4

В жалобе на постановление Сумыкин Э.В. просит его отменить и прекратить производство по делу ввиду недоказанности обстоятельств.

В обоснование Сумыкин Э.В. указал, что побои своему брату ФИО4 он не наносил, а имеющиеся на его теле повреждения были получены им в результате нанесения побоев ему.

В судебное заседание участники процесса не явились, о рассмотрении дела уведомлены.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает в случае нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Из жалобы Сумыкина Э.В. усматривается, что он полагает, что в его действиях не имелось состава административного правонарушения, поскольку побои ФИО4 он не наносил и доказательства этого отсутствуют.

При рассмотрении дела мировым судьей проверены доводы сторон, допрошен свидетель, явившийся очевидцем драки, дал им надлежащую оценку, исследовал представленные доказательства, в том числе акт СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, и обоснованно установил, что побои и иные действия, причинившие физическую боль ФИО4 нанес Сумыкин Э.В.

Действия насильственного характера, причиняющие физическую боль, совершенные Сумыкиным Э.В. в процессе конфликта с ФИО4 по своему характеру образуют самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учел все собранные по делу доказательства и установленные обстоятельства, наличие у Сумыкина Э.В. второй группы инвалидности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначил справедливое наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, оспариваемое постановление является законным и обоснованным. В связи с чем, жалоба Сумыкина Э.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №80 г. Новороссийска, и.о. мирового судьи судебного участка №83 г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сумыкина Э.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу                         Сумыкина Э.В. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 30 КоАП РФ.

Судья                /подпись/                                                     Г.М. Чанов

Подлинник находится в деле

УИД 23MS0083-01-2022-002704-84