Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2023 от 08.06.2023

Дело № 1-40/2023

УИД: 61RS0046-01-2023-000302-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2023 года                                  ст. Советская Ростовской области

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Устиновой С.Г. единолично,

с участием:

государственного обвинителя Ничаевской В.Д.,

подсудимого Щепелева А.Ф.,

защитника – адвоката Федоровой Ю.В., предоставившей ордер № 135522 от 26.07.2023 года, выданный АК Федоровой Ю.В. АП РО, и удостоверение № 5049 от 06.09.2010 года,

при ведении протокола помощником судьи Токиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Щепелева Алексея Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского по национальности, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего образование <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.04.2023 года Щепелев А.Ф. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Щепелев А.Ф. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области от 10.10.2022 года, вступившим в законную силу 12.11.2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, Щепелев А.Ф., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 08.04.2023 года около 19 часов 00 минут, находясь на участке местности <адрес>, сел за руль автомобиля ВАЗ 21122 государственный регистрационный знак № 161 регион, запустил его двигатель, и, управляя автомобилем, направился <адрес>, где на участке местности, расположенном на <адрес> в 19 час 13 минут автомобиль под его управлением был остановлен сотрудником полиции.

Сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Обливский» Щепелев А.Ф. был отстранен от управления транспортным средством, согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Щепелева А.Ф. было установлено состояние алкогольного опьянения, равное 0,900 мг спирта на литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Щепелев А.Ф. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался.

Кроме признания подсудимым Щепелевым А.Ф. своей вины, его вина в совершении вышеописанного преступления подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В частности, вина подсудимого Щепелева А.Ф. подтверждается:

    - показаниями подсудимого Щепелева А.Ф., данными им при допросе в качестве подозреваемого на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в силу п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (том 1 л.д. 149-153), согласно которым, в 2005 году он получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий В и В1. В 2019 году его отец Щ.Ф.З.. приобрел автомобиль ВАЗ 21122 государственный регистрационный знак № 161 регион, которым с согласия последнего он управлял. В октябре 2022 года мировым судьей он был признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 08.04.2023 года около 15 часов он приехал, чтобы помочь по хозяйству, к своему отцу в <адрес> на указанном выше автомобиле. С собой у него была 1 бутылка водки, которую он распил и уснул. Около 19 часов он проснулся, решил ехать на автомобиле отца к себе домой в <адрес>. С этой целью он сел за руль автомобиля, который был припаркован около домовладения <адрес>, запустил двигатель, включил первую скорость и направил автомобиль по дороге на выезд из <адрес> Когда он двигался по автодороге «<адрес>», он увидел движущийся в попутном направлении автомобиль «<данные изъяты>», который подавал ему сигнал остановиться. Он остановился на обочине, к нему подошел сотрудник полиции, на вопросы которого он ответил, что употреблял алкоголь. Сотрудник полиции вызвал сотрудников ОГИБДД. Один из приехавших сотрудников ОГИБДД отстранил его от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. По результатам его освидетельствования опьянение было установлено; автомобиль у него изъяли;

    - показаниями свидетеля Д.Е.С., данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного следствия (том 1 л.д. 134-137), из которых следует, что он работает начальником пункта полиции (дислокация ст. Советская) МО МВД России «Обливский», 08.04.2023 года в вечернее время ехал по автодороге «<адрес>». Заметив двигавшийся в попутном направлении автомобиль ВАЗ 21122 государственный регистрационный знак № 161 регион, который вилял, создавал опасность участникам дорожного движения, он включил камеру своего мобильного телефона, стал производить видеосъемку этого автомобиля, а включенным аварийным сигналом подал сигнал к остановке. Водитель автомобиля ВАЗ 21122 остановился. Когда он подошел к остановившемуся автомобилю, увидел, что им управляет Щепелев А.Ф., от которого пахло спиртным. Он позвонил в дежурную часть, вызвал сотрудников ОГИБДД. Приехавшие сотрудники ОГИБДД освидетельствовали Щепелева А.Ф., было установлено состояние опьянения. Видеозапись, которую он вел, когда Щепелев А.Ф. управлял автомобилем, была перенесена на компакт-диск;

- показаниями свидетеля П.Е.В.., данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного следствия (том 1 л.д. 113-116), из которых следует, что он является инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Обливский», 08.04.2023 года находился на дежурстве по надзору за дорожным движением на территории Обливского и Советского районов Ростовской области, когда из дежурной части поступило сообщение, что в ст. Советской на 9 км автодороги «<адрес>» был остановлен автомобиль ВАЗ 21122 по управлением Щепелева А.Ф. с признаками алкогольного опьянения. По прибытию было установлено место остановки – 8 км 850 м автодороги «<адрес>», где на обочине стоял автомобиль ВАЗ 21122 государственный регистрационный знак № 161 регион. На его требование предъявить документы находившийся на месте остановки автомобиля Щепелев А.Ф. пояснил, что водительского удостоверения у него нет, так как он был лишен права управления транспортными средствами. Внешние признаки указывали на нахождение Щепелева А.Ф. в состоянии опьянения. По базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что Щепелев А.Ф. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ. Он составил протокол об отстранении Щепелева А.Ф. от управления транспортным средством, предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования при помощи прибора измерения паров алкоголя у Щепелева А.Ф. было установлено состояние алкогольного опьянения, равное 0,900 мг/л наличия абсолютного этилового спирта. Все процессуальные действия фиксировались на камеру видеорегистратора патрульного автомобиля, видеозапись перенесена на компакт-диск;

- показаниями свидетелей Р.С.В. и Р.А.В. данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 101-105), из содержания которых следует, что 08.04.2023 года они участвовали в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия. Осмотр начался на участке автодороги «<адрес>» 8 км 850 м, где находился автомобиль ВАЗ 21122 государственный регистрационный знак № 161 регион. Присутствовавший при проведении осмотра Щепелев А.Ф. пояснял, что 08.04.2023 года в вечернее время он управлял в состоянии алкогольного опьянения данным автомобилем; спиртное распивал в <адрес> откуда выехал к себе домой <адрес> и по дороге был остановлен сотрудником полиции. Дознаватель предложила Щепелеву А.Ф. показать, откуда он начал движение на автомобиле ВАЗ 21122. Все проехали в <адрес>, где был осмотрен участок местности, расположенный <адрес>, откуда, как пояснил присутствовавший при осмотре Щепелев А.Ф., он начал движение на автомобиле 08.04.2023 года около 19:00 часов после употребления спиртного. Результаты осмотров были оформлены протоколами, в которых расписались все участвующие лица, замечания не поступили;

- показаниями свидетеля Щ.Ф.З. данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе судебного следствия (том 1 л.д. 125-128), согласно которым, 17.03.2020 года он купил у С.Т.А.. автомобиль ВАЗ 21122 государственный регистрационный знак № 161 регион за 30 000 рублей, но в ГИБДД документы не оформил. Автомобилем он разрешал пользоваться своему сыну Щепелеву А.Ф., у которого, как ему известно, есть водительские права. О том, что Щепелева А.Ф. лишили водительского удостоверения, ему известно не было. 08.04.2023 года в послеобеденное время Щепелев А.Ф. приехал на указанном автомобиле к нему домой в <адрес>, помогал по хозяйству, сказал, что автомобиль пока побудет у него. Вечером его супруга сообщила ему, что их сына задержали сотрудники ОГИБДД за управление автомобилем в состоянии опьянения;

- показаниями свидетеля Щ.А.И. данными в судебном заседании, согласно которым, их брак с Щепелевым А.Ф. расторгнут, но они продолжают проживать вместе в <адрес>, ведут общее хозяйство. 08.04.2023 года Щепелев А.Ф. на автомобиле, принадлежащем его отцу Щ.Ф.З. уехал из дома к своим родителям в <адрес>, чтобы помочь по хозяйству. Когда к вечеру он домой не вернулся, она позвонила свекрови, которая сообщила ей, что Щепелева А.Ф. остановили сотрудники полиции;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2023 года с приложенной фототаблицей (том 1 л.д. 21-25), в соответствии с которым осмотрен участок местности на <адрес>, на котором находился автомобиль ВАЗ № государственный регистрационный знак № 161 регион, которым управлял Щепелев А.Ф. в состоянии алкогольного опьянения; указанный автомобиль с места происшествия изъят;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2023 года (том 1 л.д. 30-34), которым закреплен осмотр участка местности в <адрес>, откуда Щепелев А.Ф. начал движение в состоянии алкогольного опьянения на автомобиле ВАЗ 21122 государственный регистрационный знак № 161 регион;

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 08.04.2023 года, в соответствии с которым Щепелев А.Ф. 08.04.2023 года управлял автомобилем ВАЗ 21122 государственный регистрационный знак № 161 регион с признаками опьянения и был отстранен от управления транспортным средством (том 1 л.д. 165);

- бумажным носителем показателей алкотестера (номер прибора 901146) от 08.04.2023 года, согласно которым, у обследуемого Щепелева А.Ф. выявлено содержание 0,900 мг спирта на литр выдыхаемого воздуха (том 1 л.д. 17, 18);

    - актом 61 АА 150728 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.04.2023 года, в соответствии с которым у Щепелева А.Ф. посредством технического средства измерения Алкотектор PRO-100 установлено алкогольное опьянение, показания прибора составили 0,900 мг/л (том 1 л.д. 16);

    - постановлением по делу об административном правонарушении от 10.10.2022 года мирового судьи судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области, вступившим в законную силу 12.11.2022 года, которым Щепелев А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (том 1 л.д. 45-46);

    - справкой ст. ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Обливский» от 26.05.2023 года, согласно которой, Щепелев А.Ф. сдал водительское удостоверение 11.05.2023 года (том 1 л.д. 50);

    - протоколом выемки от 01.05.2023 года с фототаблицей (том 1 л.д. 60-64), которым закреплена выемка у инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Обливский» П.Е.В.. компакт-диска с видеозаписью с камеры видеорегистратора патрульного автомобиля от 08.04.2023 года;

    - протоколом осмотра предметов от 01.05.2023 года с фототаблицей (том 1 л.д. 65-67), согласно которому, был осмотрен изъятый 01.05.2023 года у инспектора ДПС компакт-диск формата DVD-R с записанными на нем 13 видеофайлами;

    - протоколом просмотра видеозаписи от 01.05.2023 года и фототаблицей к нему (том 1 л.д. 68-71), согласно которому, в результате проигрывания компакт-диска, изъятого 01.05.2023 года, просмотрены 13 файлов видеозаписи, произведенной видеорегистратором, установленным в патрульном автомобиле ДПС, 08.04.2023 года в момент отстранения водителя от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

    - протоколом выемки от 15.05.2023 года с фототаблицей (том 1 л.д. 85-89), которым закреплена выемка у свидетеля Д.Е.С. компакт-диска с видеозаписью с камеры мобильного телефона от 08.04.2023;

    - протоколом осмотра предметов от 15.05.2023 года с фототаблицей (том 1 л.д. 90-92), согласно которому, был осмотрен изъятый 15.05.2023 года у свидетеля Д.Е.С. компакт-диск формата CD-R с записанным на нем 1 видеофайлом;

    - протоколом просмотра видеозаписи от 15.05.2023 года и фототаблицей к нему (том 1 л.д. 93-96), согласно которому, в результате проигрывания компакт-диска, изъятого 15.05.2023 года, просмотрен 1 файл видеозаписи, произведенной свидетелем Д.Е.С. 08.04.2023 года в момент остановки автомобиля ВАЗ 21122 государственный регистрационный знак № 161 регион под управлением Щепелева А.Ф.;

    - протоколом осмотра предметов от 01.05.2023 года и фототаблицей к нему (том 1 л.д. 76-80), которым закреплен осмотр изъятого в ходе осмотра места происшествия 08.04.2023 года автомобиля ВАЗ 21122 государственный регистрационный знак № 161 регион, которым Щепелев А.Ф. управлял в состоянии опьянения 08.04.2023 года;

    - вещественными доказательствами, которыми, в соответствии с постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, являются компакт-диск формата DVD-R, изъятый 01.05.2023 года (том 1 л.д. 72-73), автомобиль ВАЗ 21122 государственный регистрационный знак № 161 регион, идентификационный номер (VIN) № (том 1 л.д. 81-82), компакт-диск формата CD-R, изъятый 15.05.2023 года (том 1 л.д. 97-98).

    Оценив в совокупности все доказательства по делу, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 88 УПК РФ, суд признает вышеописанные показания свидетелей Д.Е.С., П.Е.В., Р.А.В., Р.С.В., Щ.А.И. и Щ.Ф.З. допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в установленном законом порядке. Суд считает, что описанные выше показания являются достоверными, так как они последовательные и логичные. Вышеописанные показания свидетелей являются объективными, поскольку указанные лица в уголовном преследовании подсудимого не заинтересованы, мотивов для его оговора у них не имеется. Вышеприведенные показания свидетелей в описанной части не содержат противоречий, являются логичными, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, описанными выше, подтверждают и дополняют одни и те же факты. Вышеизложенные показания во взаимосвязи между собой и другими указанными выше доказательствами логично подтверждают все обстоятельства вышеописанных событий.

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает, что по значимым фактам и обстоятельствам все вышеуказанные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности и достаточны для разрешения дела. Суд нашел, что эти доказательства собраны и представлены суду стороной обвинения в установленном законом порядке. Данные доказательства бесспорны, убедительны и объективны, позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности Щепелева А.Ф. в совершении вышеописанного преступления.

Действия Щепелева А.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Щепелев А.Ф. на учете в Миллеровском филиале ГБУ «ПНД» РО не состоит (том 1 л.д. 174), находится под наблюдением в Волгодонском филиале ГБУ РО НД с диагнозом <данные изъяты> (том 1 л.д. 176).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 12.05.2023 года (том 1 л.д. 54-55), Щепелев А.Ф. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал в период инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время. Щепелев А.Ф. выявляет в настоящее время и выявлял ранее признаки <данные изъяты> По своему психическому состоянию Щепелев А.Ф. как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера Щепелев А.Ф. не нуждается.

Оснований сомневаться в правильности выводов данного заключения не имеется, так как оно соответствует требованиям закона, составлено компетентными, квалифицированными специалистами, имеющими длительный стаж работы в экспертном учреждении, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта. Экспертиза проведена полно, неясностей либо противоречий не содержит.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в состоянии психического здоровья Щепелева А.Ф., поэтому суд признает его вменяемым как в настоящее время, так и в период совершения им преступления, в связи с чем он может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

При назначении наказания Щепелеву А.Ф. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Мнение о личности Щепелева А.Ф. суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

В качес░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6, 43, 60 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░), ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 49 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 82 ░░ ░░, ░░░░. «░» ░. 1 ░. 2 ░░. 82 ░░ ░░, ░░░░. «░» ░. 5 ░░. 82 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

                                                    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ CD-R ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░ 21122 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 161 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░