Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2311/2023 ~ М-1671/2023 от 19.05.2023

№ 2-2311/2023    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

01 сентября 2023 года                              г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Рыбяковой В.Э.,

с участием представителя истца помощника прокурора <адрес> ФИО8 Ю.О., истца ФИО7 А.Д., представителя ответчика ФИО9 В.И. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО10 А.Д. к ООО «Промкомплектсервис» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности,

установил:

<адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО11 А.Д. с учетом уточненных исковых требований к ответчику ООО «Промкомплектсервис» (далее – ООО «ПКС») об установлении факта трудовых отношений между ФИО12 А.Д. и ООО «ПКС» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возложении обязанности на ООО «ПКС» внести в трудовую книжку ФИО13 А.Д. запись о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность инженера-электрика, запись об увольнении с работы по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ; возложении обязанности на ООО «ПКС» произвести в пользу ФИО14 А.Д. выплату задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 333,33 рубля, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 8 490 рублей, выплату денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 869,99 рублей; возложить обязанность на ООО «ПКС» произвести обязательные отчисления за работника в ИФНС России, Социальный фонд России по <адрес>, ФОМС РФ.

В обосновании заявленных требований указано, что прокуратурой района проведена проверка по обращению бывших работников ООО «ПКС» по факту нарушения трудового законодательства со стороны руководства, выразившегося в уклонении от оформления трудовых отношений, не выплате заработной платы за фактически отработанное время. В рамках проверки было установлено, что между ООО «ПКС» и ФИО15 А.Д. был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, однако работодателем меры по оформлению трудовых отношений в полном объеме не исполнены: приказы о приеме и увольнении не издавались, работник с ними не знакомился, отчисления в обязательные фонды и ИФНС не производились, сведения о трудоустройстве в трудовую книжку не вносились, в спорный период работнику не предоставлялся отпуск.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

1. Стороны в рамках рассмотрения судебного дела № договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик производит выплату истцу денежных средств в размере 15 000 рублей, в счет всех заявленных требований истца, выплата осуществляется по следующим реквизитам:

ФИО получателя: ФИО16 Андрей Дмитриевич.

Счет получателя: 40№.

Банк получателя: АО «Альфа-Банк» <адрес>.

Кор/счет банка: 30№.

Бик банка: 044525593.

2. Срок выплаты устанавливается в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения Пермского районного суда <адрес>.

3. Ответчик обязуется внести в трудовую книжку ФИО17 Андрея Дмитриевича запись о трудовой деятельности у ответчика в качестве инженера-электрика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, запись об увольнении по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.

4. Ответчик обязуется произвести отчисления за ФИО18 Андрея Дмитриевича в ИФНС России, Социальный фонд России по <адрес>, ФОМС РФ за период работы ФИО19 А.Д. у ответчика в должности инженера-электрика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

5. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику.

6. Ответчик вправе исполнить свои обязательства, предусмотренные настоящим мировым соглашением, ранее указанных в мировом соглашении сроков.

7. Понесенные истцом по настоящему гражданскому делу судебные издержки, расходы и расходы на оплату услуг представителя относятся на счет истца, являются его расходами, и ответчиком не возмещаются.

Понесенные ответчиком по настоящему гражданскому делу судебные расходы и расходы на услуги представителя относятся на счет ответчика, являются его расходами, и истцом не возмещаются.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Пермского районного суда <адрес>. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Пермским районным судом <адрес>.

9. Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с положениями ч.1 ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2 ст.153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч.3 ст.153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч.4 ст.153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (ч.5 ст.153.9 ГПК РФ).

На основании ч.1 ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч.5 ст.153.10 ГПК РФ).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч.11 ст.153.10 ГПК РФ).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что предоставленные условия мирового соглашения, подписанного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, отвечают интересам истца и ответчика.

При таких обстоятельствах, заключенное между сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу в части требований прекратить.

Сторонам порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны, о чем указано в расписке, приобщенной к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░23 ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░22 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░: 40№.

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ «░░░░░-░░░░» <░░░░░>.

░░░/░░░░ ░░░░░: 30№.

░░░ ░░░░░: 044525593.

2. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░.1 ░░. 77 ░░ ░░.

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░21 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

5. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

6. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

7. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

8. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

9. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2311/2023 – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2311/2023

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░ 59RS0008-01-2023-002080-26