Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-148/2023 ~ М-56/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-148/2023

УИД 37RS0016-01-2023-000085-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

пос. Пестяки                                                                                              15 марта 2023 года

          Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Губиной О.Н.,

при секретаре Марковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 марта 2023 года в пос. Пестяки Ивановской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к ИП Пустовой А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

         В Пучежский районный суд Ивановской области поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к ИП Пустовой А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении оборудования.

          Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП Пустовой А.В., путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор, в соответствии с которым на основании п. 10.5 Договора исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а заказчик обязуется своевременного осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленных на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с условиями договора ответчику было предоставлено оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением. Услуги, предусмотренные договором, оказаны истцом своевременно и в полном объеме.

      В соответствии с условиями договора, заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик от исполнения данного обязательства уклоняется, также должником не произведен возврат оборудования.

    С 21.01.2022г. ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя.

    Поскольку ответчик обязательства по оплате услуг исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность в сумме 234 849 рублей, в том числе: задолженность за тариф - 40 200 рублей; пени по тарифу - 74 914,5 рублей; задолженность за оборудование - 18 700 рублей; пени на оборудование - 46 587 рублей; задолженность за фискальный накопитель - 16 500 рублей; пени по задолженности фискальный накопитель - 37945,5 рублей.

    01.04. 2022г. ООО «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» на основании договора присоединения от 20.04.2021г. В соответствии с данным договором после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам.

    Истец просит взыскать с ответчика ИП Пустовой А.В. задолженность по договору на оказание услуг в размере 234 849 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 548 рублей.

     В судебное заседание истец ПАО «Мобильные ТелеСистемы» и его представитель не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

        Ответчик ИП Пустовой А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении. Конверт с судебным извещением вернулся обратно с пометкой «Истек срок хранения».

         В связи с неявкой сторон в судебное заседание, наличии ходатайства истца, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

         Конституция Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст. 47).

        Судом установлено, что обращение истца в Пучежский районный суд Ивановской области с исковым заявлением и его принятие к производству, было обусловлено тем, что адрес ответчика указан как: <адрес>.

        Как следует из сообщения Миграционного пункта МО МВД России «Пучежский» УМВД России по Ивановской области, ответчик Пустовой А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> с 10.08.2018 года по настоящее время. Также сведения о регистрации ответчика по указанному адресу подтверждается адресной справкой Адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ярославской области от 14.02.2023г.

        В соответствии с ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

        По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

        Поскольку на момент принятия искового заявления ответчик не был зарегистрирован на территории, подведомственной юрисдикции Пучежского районного суда Ивановской области, данное дело принято судом с нарушением правил подсудности.

         В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело по иску Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к ИП Пустовой А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении оборудования, необходимо передать на рассмотрение в Дзержинский районный суд гор. Ярославля, то есть по месту жительства ответчика.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело №2-148/2023 по иску Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к ИП Пустовой А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении оборудования передать на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд гор. Ярославля (150999, г. Ярославль, ул. Труфанова, д. 26).

         На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья:            подпись                Губина О.Н.