Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1710/2022 ~ М-2107/2022 от 19.10.2022

                                                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2022 г.                                                                         <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего – судьи Ужахов А.С., при секретаре судебного заседания ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО7, ФИО8 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

Из искового заявления следует, что согласно свидетельства о праве на наследство она является собственником домовладения по адресу: <адрес>. В её доме зарегистрировано больше 15 человек членов семьи, и близких родных. Регистрация и проживание в принадлежащем ей в собственности жилом помещении ответчиком, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан утратившим правом пользования на жилое помещение, и снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, несовершеннолетние дети ФИО4 были незаконно зарегистрированы в её домовладении, и без её согласия. Ответчики с момента своей регистрации не оплачивают коммунальные услуги, не ухаживают за помещением, не ведут какое-либо хозяйство, так как давно проживают в Франции. Информации о нахождении ответчиков ей не ясны, так же нет на них свидетельств рождении и место фактического пребывания на территории России. Просит суд: признать ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России «Сунженский» снять ФИО10, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО14 поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить его требования в полном объёме.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО7, ФИО8 и ФИО3 в судебное заседание не явились.

В судебном заседании представитель третьего лица – органа опеки и попечительства администрации Сунженского муниципального района РИ – ФИО15, действующая на основании доверенности, считала исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Извещённое надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела третье лицо – ОВМ МО МВД России «Сунженский» в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора займа, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО11 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации .

Из ответа врио начальника ОВМ МО МВД России «Сунженский» от ДД.ММ.ГГГГ за усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16 Хадижа, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по учётам ОВМ МО МВД России «Сунженский» зарегистрированы по месту жительства по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>.

Как следует из акта администрации с.<адрес> РИ по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, в настоящее время никто не проживает, домовладение закрыто.

Каких-либо письменных соглашений о праве пользования жильём, либо письменной договоренности о создании общей собственности между истцом и ответчиками не имеется, указанное жилое помещение необходимо истцу для личного пользования, проживание ответчиков в данном жилье препятствует осуществлению права собственности, иных доказательств суду не представлено.

Как следует из материалов дела, объяснений представителя истца, ответчики выехали из принадлежащего истцу жилого помещения на новое место жительства во Францию.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» целью регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации является обеспечение необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие с регистрационного учета граждан без их личного присутствия и согласия производится в случае-смерти, в связи с призывом в Российскую Армию, в случае судимости и по решению суда.

Таким образом, ответчики не проживают в спорном домовладении, не несут расходы на его содержание, регистрация в спорном домовладении носит формальный характер и препятствует истцу в полной мере осуществлять право собственности.

Исходя из анализа фактических обстоятельств дела и норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что никаких правовых оснований для сохранения права пользования указанным домом за ответчиками не имеется. Ответчики собственниками дома не являются. Право собственности истца никем не оспорено.

Соглашения на предоставление жилого помещения для проживания и пользования истец с ответчиками не заключал, то есть, у истца нет обязательств перед ответчиками по сохранению права пользования данным жилым помещением. Сохранение права пользования жильем за ответчиками и их регистрации по данному адресу будет являться не основанным на законе обременением прав собственника.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан утратившим правом пользования на жилое помещение, и снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В связи с чем исковое заявление в части исковых требований к ФИО4 подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО7, ФИО8 и ФИО3 утратившими право пользования указанным домом.

При таких условиях, с учётом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств по делу, суд находит исковое заявление ФИО11 к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежащим частичному удовлетворению, как основанное на законе и обоснованное материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ФИО11 к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9.

Производство по делу в части исковых требований к ответчику ФИО4 прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РИ через Сунженский районный суд РИ в течение месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Копия верна:

Судья Сунженского районного суда РИ                                           А.С. Ужахов

Поступило ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству ДД.ММ.ГГГГ
Назначено ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения 1 месяц 17 дней
Строка статистического отчета 2.113

2-1710/2022 ~ М-2107/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алхастова Губани Мусаевна
Ответчики
Алхастов Султан Сулейманоич
Суд
Сунженский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Ужахов Алисхан Салангиреевич
Дело на странице суда
sunja--ing.sudrf.ru
19.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2022Передача материалов судье
24.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2022Подготовка дела (собеседование)
14.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2022Судебное заседание
06.12.2022Судебное заседание
09.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2024Дело оформлено
01.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее