Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2023 (2-1445/2022;) ~ М-1507/2022 от 31.10.2022

К делу №2- 203/2023      23RS0045-01-2022-002488-53

Решение

Именем Российской Федерации

20 января 2023 года                                   город Славянск-на-Кубани

Славянский городской Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пашинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к Джансугуровой Д.М. о взыскании денежных средств,

                                                установил:

    ООО «Региональная Служба Взыскания»обратилось в суд с исковым заявлением к Джансугуровой Д.М. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что между ООО микрофинансовая компания «Мани Мен» (Первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) (...) от 10.11.2019 г., согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика (WB-идентификатора) по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЭ «О потребительском кредите (займе)», Правилами предоставления потребительского займа Первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью Договора, в подтверждение чего Первоначальным кредитором Ответчику был предоставлен микрозайм в предусмотренном договором размере 95000 рублей. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 1.3 Договора № ММ-Ц-140-08.20 возмездной уступки прав требования (цессии) от 27.08.2020 г. между Первоначальным кредитором и истцом, реестром должников к нему право требования данного долга перешло истцу 27.08.2020 г. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 210382 рублей, задолженность по основному долгу - 71067,44 рублей (ОДУ), задолженность по процентам за пользование - 133175,93 рублей (ЦП), задолженность по пеням - 6138,63 рублей (П). По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам составляет 204243,37 рублей из которых: задолженность по основному долгу 71067,44 рублей, по процентам 133175,93 рублей. 14.05.2021 г. вынесен судебный приказ о взыскании с Джансугуровой Д.М. задолженности по основному долгу, процентам за пользование по договору микрозайма (...) от 10.11.2019 г. в сумме 204243,37 рублей и расходов по уплате государственной пошлине, который 31.05.2021 г. отменен. Просит суд взыскать с Джансугуровой Д.М. денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование по договору займа (микрозайма) № 8041928 от 10.11.2019 г. в сумме 204243,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5242,44 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Джансугурова Д.М. не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о явке в суд путем вручения повестки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав обстоятельства дела и доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании ч.1 ст. 807 ГК РФ, в соответствии с которой, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода, что и качества либо таких же ценных бумаг.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, чтоЕсли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 10.11.2019 г. между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ответчиком Джансугуровой Д.М. был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 8041928, согласно условиям которого ответчику был выдан кредит на сумму 95000 0000 рублей сроком, срок возврата 126-й день с момента передачи клиенту денежных средств.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка составляет: с 1 дня срока займа по 87 день срока займа (включительно) - 365.00% годовых; с 88 дня срока займа по 88 день срока займа (включительно) 66.98% годовых; с 89 дня срока займа по 125 день срока займа (включительно) 0.00% годовых; с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа - 365.00% годовых.

Полная стоимость займа 164 142 рубля 54 коп., из которых 69 142 рубля 54 коп-проценты.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора количество платежей по договору - 9, первый платеж в сумме 18238.06 руб. уплачивается 24.11.2019 г., последующие платежи в сумме 18238.06 руб., уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору не исполнила, Джансугурова Д.М. нарушила график платежей в период действия договора займа, оплату по договору не производила.

27.08.2020 г. между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» (Цедент) и ООО «Региональная Служба Взыскания» (Цессионарий) заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № (...) в соответствии с которыми Цедент уступил все имеющиеся права права в отношении задолженности, в т.ч. права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек, а именно к Джансугуровой Д.М. по кредитному договору № (...) от 10.11.2019 года.

Согласно ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Частью 1 ст. 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, кроме права требования возврата задолженности по основному долгу, к истцу перешло право на получение процентов по кредитному договору.

Таким образом, истец приобрел право требования с Джансугуровой Д.М. исполнения обязательств по договору займа (...) от 10.11.2019 года.

Ранее ООО «Региональная Служба Взыскания» обращалось с заявлением к мировому судьей судебного участка №85 г. Славянска-на-Кубани о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору микрозайма (...) от 10.11.2019 года.

14.05.2021 был вынесен судебный приказ №2-1206/21, определением от 31.05.2021 г. судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.

За период с 10.11.2019 по 23.04.2021 у Джансугуровой Д.М. сложилась задолженность, которая составляет 204243,37 руб., из которых 71067,44 - размер задолженности по основному долгу, 133175,93 руб.- размер задолженности по процентам, что подтверждается расчетом задолженности.

Судом установлено, что Джансугурова Д.М. допустила существенное нарушение условий договора займа, что выразилось в длительном неисполнении обязанности по возврату основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению полностью.                                 

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 5242 руб. 44 коп.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

       Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к Джансугуровой Д.М. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Джансугуровой Д.М. в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору микрозайма (...) от 10.11.2019 в размере 204 243 рублей 37 коп., из которых: 71067,44 - размер задолженности по основному долгу, 133175,93 руб.- размер задолженности по процентам, в возврат государственной пошлины 5242 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

копия верна

согласовано

Судья                                                                        Ковальчук Н.В.