Материал №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 12 апреля 2020 года
Судья Добрянского районного суда <адрес> Тарабасова А.Ю., при участии лица, привлекаемого к административной ответственности Югова М.А., его защитника Шабунина С.Л., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Югова Михаила Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего в <адрес>, возбужденный по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Югова М.А. ст. инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 1.5 допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил травму, которая по заключению эксперта повлекла вред здоровью средней тяжести.
Действия Югова М.А. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Югов М.А. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, просил строго его не наказывать.
В судебном заседании защитник Шабунин С.Л. позицию своего подзащитного поддержал.
Потерпевший Потерпевший №1 просил назначить Югову М.А. наказание на усмотрение суда.
Представитель ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Изучив представленные материалы, выслушав пояснения сторон, считаю, что в действиях Югова М.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, вина его подтверждается собранными по делу доказательствами.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 23.07.2013г. №196-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести и нарушение водителем Правил дорожного движения.
В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
В ходе судебного заседания судом были исследованы объяснения участников ДТП, схема места совершения ДТП, сообщение из медицинского учреждения о поступлении в ГБУЗ ПК ГБ № Потерпевший №1, сведения об участвующих в ДТП, заключение эксперта о степени тяжести телесных повреждений у Потерпевший №1
Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется. На основании исследованных и оцененных доказательств прихожу к выводу о том, что действия Югова М.А., нарушившего п.п. 1.5 ПДД, находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением потерпевшему Потерпевший №1 среднего вреда здоровью.
Таким образом, действия Югова А.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая данные о личности Югова М.А., который ранее привлекался к административной ответственности, а также принимая во внимание, что основная деятельность Югова М.А. не связана с управлением транспортными средствами, суд считает необходимым назначить Югову М.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать Югова Михаила Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Постановление в течение 10 дней с момента его провозглашения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд <адрес>.
Судья А.Ю. Тарабасова