Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-256/2022 от 07.11.2022

УИД 04MS0-89

Материал по частной жалобе

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2022 года                                         <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» по доверенности Майоровой Т.Т. на определение мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» к Афанасьевой Ю. А., Гулгенову А. Б. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» к Афанасьевой Ю.А., Гулгенову А.Б. о взыскании задолженности возвращено.

Не согласившись с определением мирового судьи, представитель Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» по доверенности Майорова Т.Т. обратилась с частной жалобой в Октябрьский районный суд <адрес>. Частная жалоба мотивирована тем, что при подаче искового заявления было предоставлено документальное подтверждение совокупности условий взыскания задолженности: выписки (расчета) суммы исковых требований (основной долг, пени); выписки из ЕГРН о переходе права собственности, платежного поручения по оплате госпошлины, документа, подтверждающего направление копии иска для ответчика. Сумма задолженности является правомерной и обоснованной. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об оставлении иска без движения, ДД.ММ.ГГГГ Фондом предоставлены пояснения к определению суда с приложением копии почтового направления иска ответчику и приложенных к нему документов. Однако судом не были приняты во внимание предоставленные ДД.ММ.ГГГГ пояснения. В связи с изложенным, просит определение мирового судьи отменить и направить дело для рассмотрения по существу.

Проверив материалы дела, с учетом положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 334 подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» по доверенности Майоровой Т.Т. поступило заявление об отзыве частной жалобы, поскольку на состояние ДД.ММ.ГГГГ ответчиками Афанасьевой Ю.А., Гулгеновым А.Б. в добровольном порядке произведена оплата задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.

При таких обстоятельствах, производство по частной жалобе представителя Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» по доверенности Майоровой Т.Т. на определение мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления к Афанасьевой Ю.А., Гулгенову А.Б. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь 326, 333-334 ГПК РФ, судья

определил:

Производство по частной жалобе представителя Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» по доверенности Майоровой Т.Т. на определение мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в <адрес>» к Афанасьевой Ю. А., Гулгенову А. Б. о взыскании задолженности прекратить.

        Судья:                                                C.Б. Лубсанова

11-256/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ПРЕКРАЩЕНО в связи с ОТКАЗОМ от апелляционной жалобы или ОТЗЫВОМ представления
Истцы
Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия"
Ответчики
Гулгенов Анатолий Бадмажапович
Афанасьева Юлия Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Лубсанова С.Б.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
07.11.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
07.11.2022Передача материалов дела судье
08.11.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
24.11.2022Судебное заседание
02.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2022Дело оформлено
02.12.2022Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее