Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2428/2021 ~ М-1941/2021 от 31.03.2021

Дело № 2-2428/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    31 мая 2021 года г. Сергиев Посад, Мо

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.С. Додеус,

при секретаре судебного заседания Разгуляевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрика Богдана Ивановича к ГУ-ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе во включении в специальный стаж периода работы, обязании включить в специальный стаж период работы и назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ Петрик Б.И. обратился в ГУ –Главное Управление ПФР №6 по г.Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п.п. 2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях » от ДД.ММ.ГГГГ – ФЗ, в чем ему было отказано, в связи с отсутствием права на указанный вид пенсии.

    Петрик Б.И. обратился в суд с иском к ГУ – Главное управление ПФР по <адрес> и <адрес> о признании решения ответчика ГУ-ГУ ПФР по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ., обязать ответчика засчитать спорный период работы в специальный стаж работы истца и назначить Петрику Б.И. досрочную страховую пенсию по п.п. 2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г.

    В судебное заседание истец Петрик Б.И. не явился, представитель истца по доверенности Токарев Р.А. исковые требования поддержал и пояснил, что Петрик Б.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ–ГУ УПФ № 6 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, однако, решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему отказано, в связи с отсутствием права на указанный вид пенсии. Специальный стаж истца по п.п.6 п.1 п.32 «О страховых пенсиях» с учетом суммирования РКС составил 06л.-00мес.-16дн. Период с ДД.ММ.ГГГГ. исключен из специального стажа, ввиду отсутствия кода особых условий труда в сведениях персонифицированного учета. С исключение указанного периода истец не согласен, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ. он выполнял работу по трудовому договору в должности снабженца в Районах Крайнего Севера полный рабочий день полной рабочей недели. Также пояснил, что в случае зачета в специальный стаж указанного периода льготный стаж истца с учетом суммирования работ будет составлять более 6 лет, что дает истцу право на назначение досрочной страховой пенсии по п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд удовлетворить исковые требования Петрика Б.И. в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ – Главного управления ПФР № 6 по г.Москве и Московской области по доверенности Александрова О.И. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 32 Закона РФ "О страховых пенсиях " от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера. Также пояснила, что Петрик Б.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ – ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, решением от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ. был исключен из специального стажа, ввиду отсутствия кода особых условий труда в сведениях персонифицированного учета, следовательно, оснований для зачета спорного периода в специальный стаж не имеется. Специальный стаж истца по п.п.6 п.1 п.32 «О страховых пенсиях» с учетом суммирования РКС составил 06л.-00мес.-16дн., специальный стаж истца по п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ составил 00л.-10мес.-25дн., что является недостаточным для назначения страховой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера. В иске просила отказать.    

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.    

    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с п.п.6 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

Согласно ст.33 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях к указанной работе приравнивается работа дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке определяемом Правительством Российской Федерации.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районе Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет и приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старосте, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555 «Об утверждении Правил подсчета и страхового стажа для установления трудовых пенсий», в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, о выполнении нормы рабочей нагрузки (педагогической или учебной) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.

Из положений статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996г. №27 –ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховой и накопительной пенсии в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже- на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

В соответствии со статьей 28 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности организация представляет в орган Пенсионного фонда документы, подтверждающие льготу, а также ставку, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

    Истец утверждает, что в спорный период работы, исключенный ответчиком из подсчета специального стажа, он осуществлял работу в районах Крайнего Севера в поселке Тазовский <адрес> в качестве снабженца в ООО «Кристалл», что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11-13).

Согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, представленным Обществом с ограниченной ответственностью «Кристалл», Петрик Б.И. действительно был принят на работу в ООО «Кристалл», в район крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ, где и работает по настоящее время в должности снабженца (Приказ к от 01.07.2020г.), полный рабочий день, без предоставления отпусков без сохранения заработной платы. (л.д.14-16).    

<адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к Районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГ о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, Ямало-Ненецкий автономный округ, где осуществлялась трудовая деятельность в период с 01.07.2020г. по 31.12.1920г. относится к районам Крайнего Севера.

Согласно представленным сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Петрика Б.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял работу в районах Крайнего Севера, о чем имеется соответствующая отметка кода льготы.

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным засчитать в специальный стаж истца по п.п.6 п.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности снабженца в ООО «Кристалл» <адрес>.

В то же время, в удовлетворении требований истца о назначении ему досрочной страховой пенсии по п.п.2 п.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ, суд отказывает исходя из следующего.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Закона РФ "О страховых пенсиях " от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда, соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается им с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Судом установлено, что специальный стаж истца по п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 лет 10 мес. 25 дн., стаж по п.п.6 п.1 п.32 «О страховых пенсиях», с учетом суммирования РКС, составил 06л.-00мес.-16дн., что противоречит положениям пп.2 п.1 ст.ФЗ «О страховых пенсиях «№400-ФЗ от 28.12.2013г. и п.п.6 п.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях»№400-ФЗ от 28.12.2013г., в связи с чем, исковые требования истца о назначении досрочной страховой пенсии по Списку с ДД.ММ.ГГГГ подлежат отклонению.    

    Руководствуясь ФЗ «О страховых пенсиях » № 400-ФЗ от 28.12.2013г., ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Петрик Б.И. к ГУ - Главному управлению ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе во включении в специальный стаж периода работы, обязании включить в специальный стаж период работы и назначить досрочную страховую пенсию, - удовлетворить частично.

    Обязать ГУ – Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области засчитать в специальный стаж Петрик Б.И. по п.п.6 п.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности снабженца в ООО «Кристалл» <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Петрика Б.И. об обязании ГУ - Главное управление ПФР по <адрес> и <адрес> назначить досрочную страховую пенсию по п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях»№400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.     

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево - Посадский городской суд <адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.С. Додеус    

                    

2-2428/2021 ~ М-1941/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Петрик Богдан Иванович
Ответчики
ГУ-УПФ РФ № 6 по г.Москве и Московской области
Другие
Токарев Руслан Александрович
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Додеус Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
sergiev-posad--mo.sudrf.ru
31.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2021Передача материалов судье
02.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2021Подготовка дела (собеседование)
21.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2021Судебное заседание
28.05.2021Судебное заседание
31.05.2021Судебное заседание
31.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2021Дело оформлено
04.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее