Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1918/2024 ~ М-1177/2024 от 18.03.2024

Дело № 2-1918/2024

УИД 34RS0002-01-2024-002261-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2024 года      г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Рзаеве Э.И., помощнике Яковенко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреенковой Валентины Борисовны к Бородиной Веронике Борисовне, Каплуновой Тамаре Борисовне, Ивановой Алефтине Борисовне, администрации Дзержинского района гор. Волгограда о признании доли незначительной и принудительном выкупе,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда находится указанное гражданское дело.

В суд 13.06.2024 и 18.08.2024 стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу седьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

О рассмотрении дела в их отсутствие стороны не просили.

Таким образом, имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Киреенковой Валентины Борисовны (паспорт №) к Бородиной Веронике Борисовне (паспорт №), Каплуновой Тамаре Борисовне (паспорт №), Ивановой Алефтине Борисовне (паспорт №), администрации Дзержинского района гор. Волгограда (ИНН/КПП 3443900373/344301001) о признании доли незначительной и принудительном выкупе оставить без рассмотрения.

Копию определения направить сторонам, разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                   Зиновьева С.П.