Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-168/2022 от 18.10.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возложении дополнительных обязанностей

г. Биробиджан             8 ноября 2022 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Владимировой Я.О.,

при помощнике судьи Бобровой Г.С.,

с участием:

помощника прокурора г. Биробиджан Адушевой А.П.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Кукловой Н.М.,

рассмотрев представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Душутиной Д.Ю. в отношении осужденного Рудского Евгения Алексеевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ Рудский Е.А. осуждён по ч.1 ст.119, ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно осуждённым, два раза в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Рудский Е.А. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснен порядок и условия отбывания назначенного наказания, соблюдения обязанностей, возложенных на него судом, последствия неисполнения указанных требований.

ДД.ММ.ГГГГ в Биробиджанский районный суд ЕАО поступило представление начальника отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Душутиной Д.Ю. о возложении на осуждённого Рудского Е.А. дополнительной обязанности: в течение месяца после вступления постановления в законную силу явиться для беседы к штатному психологу ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Куклова Н.М. поддержала рассматриваемое представление и просила его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Осужденный Рудский Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения представления начальника ОИН УИИ уведомлен надлежащим образом, просил рассматривать представление уголовно-исполнительной инспекции без его участия, с представлением согласен.

Помощник прокурора г. Биробиджан Адушева А.П. выразила мнение, что представление уголовно-исполнительной инспекции законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Как следует из представленных материалов, при постановке на учет, осужденному Рудскому Е.А. были разъяснены порядок и условия отбывания назначенного наказания, ответственность за неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Рудский Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно регистрационному листу осужденный Рудский Е.А. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

В связи с чем от осужденного Рудского Е.А. ДД.ММ.ГГГГ отобрано объяснение, согласно которому, осужденный не явился на регистрацию в установленный УИИ день, поскольку находился в спецприемнике, где отбывал назначенное наказание в виде административного ареста, в связи с привлечением к административной ответственности за нарушение условий отбывания административного надзора. Освободился ДД.ММ.ГГГГ. При этом указал, что нарушение административного надзора выразилось в виде неявки на регистрацию в МОМВД, поскольку употреблял спиртные напитки.

Привлечение осужденного Рудского Е.А. к административной ответственности в период испытательного срока, по выводу суда свидетельствует о нарушении им порядка отбывания наказания, несмотря на привлечение к ответственности за правонарушение против порядка управления.

При таких обстоятельствах, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений, коррекции его поведения, суд считает необходимым возложить на Рудского Е.А. исполнение дополнительной обязанности: в течение месяца после вступления постановления в законную силу явиться для беседы к штатному психологу ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО.

Таким образом, представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Душутиной Д.Ю. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.73, ст.74 УК РФ, ст.ст.397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Душутиной Д.Ю. удовлетворить.

Возложить на осуждённого Рудского Евгения Алексеевича исполнение дополнительной обязанности: в течение месяца после вступления постановления в законную силу явиться для беседы к штатному психологу ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО.    

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                             Я.О. Владимирова