Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-559/2022 от 29.04.2022

У.д. № 12201460094000099                                                                                       Дело № 1-559/22

                                                                            П Р И Г О В О Р

                                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2022 года                                                                                                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Усачеве Д.Э., с участием государственного обвинителя Давтян Э.А., защитника – адвоката Даценко И.В., подсудимого Полукарова Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        Полукарпова Дениса Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., имеющего образование, место работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Полукаров Денис Алексеевич, совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, при следующих обстоятельствах:

Полукаров Денис Алексеевич, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения - штрафу в размере 30 000 рублей и лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, по постановлению мирового судьи судебного участка № 153 Одинцовского судебного района Московской области от 26.09.2019. вступившему в законную силу 08.10.2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имея умысел на управление автомобилем марки «№» с государственным регистрационным знаком № в нарушение требования п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения. 03.03.2022 примерно в 17 часов 07 минут, осознавая, что находится в состоянии опьянения, установленного в ходе медицинского освидетельствования, подтвержденного актом № от 03.03.2022 освидетельствования на состояние опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осуществлял движение на вышеуказанном автомобиле около АДРЕС, и был задержан инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Власиха» ст. лейтенантом полиции Свидетель

По ходатайству Полукарова Д.А. дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ. Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены. Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме отсутствуют.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминированном ему деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступало, по собственной инициативе суд также не усматривает обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, поскольку отсутствуют достаточные основания полагать самооговор подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Полукаров Д.А., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Полукаров Д.А. обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Действия Полукарова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности Полукарова Д.А., постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении Полукарову Д.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Полукаров Д.А. на учете ....., не состоит ......

Обстоятельствами, смягчающими наказание Полукарову Д.А. являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание Полукарову Д.А. судом не установлено.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, а дознание проводилось в сокращенной форме, по делу имеются смягчающие обстоятельства, наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, а также учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

С учетом данных о личности Полукарова Д.А., обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа с лишением права заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

      Признать Полукарова Дениса Алексеевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: МУ МВД России «Власиха»: ИНН 5032216996 КПП 503201001 р/с 40102810845370000004 л/с 04481А26530 наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области г. Москва БИК 004525987 р/с 03100643000000014800, кор. Счет 40102810845370000004, ОКТМО 46773000, КБК 18811603200010000140, УИН 18855022010940000991.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                      подпись                                    Кушниренко А.В.