Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2024 ~ М-96/2024 от 05.02.2024

Дело № 2-136/2024

(УИД: 58RS0009-01-2024-000190-58)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года                             г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Шандрина Р.В.,

при секретаре Климчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Орлова О.В. к Дерину А.А. о взыскании задолженности по расписке,

УСТАНОВИЛ

Орлов О.В. обратился в суд с иском в котором указал, что 27.05.2023 стороны заключили договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 210 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 03.06.2023. Заключение договора подтверждается распиской от 27.05.2023. 08.08.2023 стороны заключили еще один договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 27.08.2023. Заключение договора подтверждается распиской от 08.08.2023. Однако ответчик до настоящего времени денежные средства не вернул.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика Дерина А.А. в пользу Орлова О.В. денежные средства в размере 542 412,33 руб., из которых 510 000 руб. – сумма основного долга, 32 412,33 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины 8 624,12 руб.

Истец Орлов О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Дерин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном в суд письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из представленных истцом Орловым О.В. в материалы дела оригиналов долговых расписок от 27.05.2023 и 08.08.2023, составленных в простой письменной форме рукописным способом заемщиком Дериным А.А., следует, что последний взял в долг у Орлова О.В. денежные средства. Сумма займа по расписке от 27.05.2023 составила 210 000 руб., срок возврата – не позднее 03.06.2023. Сумма займа по расписке от 08.08.2023 составила 300 000 рублей, срок возврата – не позднее 27.08.2023.

Факт получения денежных сумм Дериным А.А. в расписках отражен и не оспаривался.

Срок возврата денежных средств как по договору займа (долговой расписке) от 27.05.2023, так и по договору займа (долговой расписке) от 08.08.2023 истек, однако ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, доказательств обратного суду не представил.

В настоящее время по долговым распискам от 27.05.2023 и 08.08.2023 образовалась задолженность в размере 510 000 руб.

Расчет задолженности и его правомерность ответчиком не оспорены, по правилам ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду никаких данных об ином механизме и расчете задолженности, нежели представленный истцом.

Напротив, в представленном суду письменном заявлении, ответчик Дерин А.А. заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска Дериным А.А. как не противоречащего закону и не нарушающего прав и интересов иных лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Также, истцом Орловым О.В. заявлено требование о взыскании с Дерина А.А. процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, а именно из представленного расчета за период с 03.06.2023 по 24.01.2024 в размере 32 412,33 руб.

Вместе с тем, поскольку срок возврата по долговой расписке от 27.05.2023 указан не позднее 03.06.2023 (последний день возврата займа), соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 04.06.2023. Учитывая изложенное, суд не соглашаясь с представленным истцом расчетом, произвел расчет процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которому:

период	дн.	дней в году	ставка, %	проценты, руб.	задолжен., руб.
04.06.2023 – 23.07.2023	50	365	7,5	2 157,53	210 000,00
24.07.2023 – 14.08.2023	22	365	8,5	1 075,89	210 000,00
15.08.2023 – 28.08.2023	14	365	12	966,58	210 000,00
28.08.2023	510 000,00
Увеличение суммы долга +300 000,00
29.08.2023 – 17.09.2023	20	365	12	3 353,42	510 000,00
18.09.2023 – 29.10.2023	42	365	13	7 629,04	510 000,00
30.10.2023 – 17.12.2023	49	365	15	10 269,86	510 000,00
18.12.2023 – 31.12.2023	14	365	16	3 129,86	510 000,00
01.01.2024 – 24.01.2024	24	366	16	5 350,82	510 000,00

Таким образом, сумма процентов за период с 04.06.2023 по 24.01.2024 составила 33 933,00 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и поскольку истец, предъявляя требование о взыскании денежных средств по распискам, включал в исковые требования сумму процентов в размере 32 412,33 руб., а в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договорам займа (долговым распискам), принимая во внимание признание ответчиком иска, суд считает необходимым частично удовлетворить требования Орлова О.В. и взыскать в его пользу с Дерина А.А. долг по распискам в размере 510 000 руб., а также проценты за период с 04.06.2023 по 24.01.2024 в размере 32 412,33 руб.

По правилам распределения судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно 8 624,12 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Орлова О.В. к Дерину А.А. о взыскании задолженности по расписке – удовлетворить частично.

Взыскать с Дерина А.А. ((Дата) г.р., уроженец (Адрес)) в пользу Орлова О.В. ((Дата) г.р., уроженец (Адрес)) задолженность по договору займа (долговой расписке) от 27 мая 2023 года в размере 210 000 (двести десять тысяч) руб., задолженность по договору займа (долговой расписке) от 08 августа 2023 года в размере 300 000 (триста тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2023 по 24.01.2024 в размере 32 412,33 (тридцать две тысячи четыреста двенадцать рублей 33 копейки) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 624,12 (восемь тысяч шестьсот двадцать четыре рубля двенадцать копеек) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца.

Судья                             Шандрин Р.В.