Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-242/2020 от 27.02.2020

Уголовное дело № 1-242/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ                                                                       11 марта 2020 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, при секретаре судебного заседания Семеновой В.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Раднаевой Ю.В., подсудимого Гырылова А.Б., его защитника адвоката Цыренжапова Б.Д., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Гырылова Александра Баировича, родившегося <данные изъяты>;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Гырылов А.Б. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

        В 20 числах ноября 2019 года, точная дата следствием не установлена около 21 часа 10 минут Гырылов, находясь на участке местности в <данные изъяты>, в течение 15 минут путем <данные изъяты> незаконно приобрел без цели сбыта неустановленное количество верхушечных частей растения конопли, которые перенес к гаражу, расположенному в <данные изъяты>, где умышленно, незаконно хранил без цели сбыта до 10 декабря 2019 года.

        10 декабря 2019 г. около 21 часа Гырылов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, забрал из вышеуказанного участка местности части растения конопли и перенес их на участок местности, расположенный около дома <данные изъяты>, где в период с 21 часа 30 минут до 22 часов умышленно, путем <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила не менее 1,1325 г. и <данные изъяты> тем самым приобрел без цели сбыта смесь, массой в пересчете на высушенное состояние не менее 6,04 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства и незаконно хранил его при себе без цели сбыта до момента задержания.

        10 декабря 2019 г. около 23 часов 30 минут Гырылов был задержан сотрудниками полиции возле дома <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, в ходе разбирательства по которому вышеуказанная смесь наркотического средства в крупном размере у него была изъята.

        В судебном заседании подсудимый Гырылов А.Б. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. При этом Гырылов А.Б. пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Ходатайство подсудимого Гырылова А.Б. о рассмотрении дела в особом порядке полностью поддержано адвокатом Цыренжаповым Б.Д.

Государственный обвинитель Раднаева Ю.В. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый Гырылов понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он осознанно, своевременно и добровольно, после консультации со своим защитником и в присутствии последнего заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Исходя из данных о личности подсудимого, его поведения в ходе судебного разбирательства и обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, как на момент его совершения, так и в настоящее время.

Суд квалифицирует действия Гырылова А.Б. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Гырылова от наказания и уголовной ответственности, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, ранее судимого, посредственно характеризующегося по месту жительства (л.д. 94), смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Гырыловым А.Б. своей вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и отца – инвалида 1 группы.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч.2 УК РФ, суд считает необходимым назначить Гырылову наказание в виде лишения свободы с учетом при определении размера наказания положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. ст. 62 ч.1, 64, 68 ч.3 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в целом удовлетворительно характеризующегося, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, суд считает исправление Гырылова возможным без реального отбывания наказания с применением правил ст. 73 ч.1 УК РФ об условном осуждении. При этом, учитывая изложенные выше обстоятельства, имущественное положение виновного, суд считает его исправление возможным без назначения предусмотренных дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении Гырылова следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, ввиду назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками суммы, связанные с оплатой труда адвоката Цыренжапова Б.Д., назначенного в порядке ст. ст. 50, 51 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого Гырылова А.Б. в размере 14 550 руб. (12 675 руб. в ходе предварительного следствия (л.д. 114); 1 875 руб. в ходе судебного следствия), которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с осужденного на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гырылова Александра Баировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гырылову А.Б. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда следует являться для регистрации 1 раз в месяц, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, встать на учет и проходить обследование у врача-нарколога.

Меру пресечения в отношении Гырылова А.Б. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: смесь, содержащую в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), остаточной массой 6,95 гр., спиртовые салфетки со смывами рук Гырылова А.Б., сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ – уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Цыренжапову Б.Д. в размере 14 550 (четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей возместить за счет федерального бюджета, освободив осужденного Гырылова А.Б. от их возмещения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья                            п/п                         Е.С. Сыренова

Копия верна:

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ                                                                Е.С. Сыренова

УИД: 04RS0007-01-2020-000905-81