Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-230/2022 (2-3307/2021;) ~ М-3584/2021 от 07.10.2021

УИД 21RS0024-01-2021-004677-65

Дело № 2-230/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Шипееве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Ирины Леонидовны к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы,

                 у с т а н о в и л:

Федорова И.Л. обратилась в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с пунктом 20 части 1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период нахождения в дополнительном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании государственной пошлины в размере 300 руб.

Требования мотивированы тем, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано во включении указанного выше периода нахождения в учебном отпуске. Считает отказ незаконным, поскольку нахождение в дополнительном учебном отпуске, на курсах повышения квалификации законодателем приравнивается к выполнению работы.

В судебное заседание истец Федорова И.Л., представитель ответчика ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Как следует из материалов дела, истец обратилась в суд с иском к пенсионному органу ДД.ММ.ГГГГ путем почтового отправления корреспонденции.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, предусмотренными ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В силу ст. 54 ГПК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 55 ГПК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства (п. 2 ст. 55 ГК РФ).

Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц (абзац 3 пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, представительства и филиалы в обязательном порядке должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Соответственно, предъявление в суд иска по месту нахождения ответчика возможно либо по месту нахождения юридического лица, либо по адресу его филиала или представительства, сведения о которых имеются в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Судом установлено, что юридическое лицо – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики – Чувашии, расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (правопреемник), сведения о чем внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, размещенным в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ответчик Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии расположено по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Московского районного суда <адрес> Республики.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что ответчик – юридическое лицо расположено на территории Московского района г. Чебоксары, на территории Калининского района г. Чебоксары филиалы и представительства ответчика не зарегистрированы, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в соответствии с которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в другой суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Ирины Леонидовны к ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, передать для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                  А.В. Мартьянова

2-230/2022 (2-3307/2021;) ~ М-3584/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Федорова Ирина Леонидовна
Ответчики
ГУ - ОПФР по ЧР-Чувашии
Другие
НАО ММЦ "Медиана"
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Мартьянова Анна Владиславовна
Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
07.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2021Передача материалов судье
11.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2021Судебное заседание
13.01.2022Судебное заседание
08.02.2022Судебное заседание
16.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2022Дело оформлено
18.02.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.02.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.02.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
21.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее