Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2022 (2-3641/2021;) ~ М-2290/2021 от 14.04.2021

г. Санкт-Петербург

Дело № 2-155/2022             11 января 2022 года

78RS0008-01-2021-003338-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

с участием помощника Чистяковой К.В.,

представителя истца Гуль-Блановской Ю.А.,

ответчика Хромышева А.А.,

ответчика Хромышевой Е.Ю.,

представителя ответчика Андреевой О.А.-Багдасаряна Т.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к Хромышеву Александру Анатольевичу, Чередник Анастасии Александровне, Андрееву Алексею Алексеевичу, Никандрову Даниилу Юрьевичу, Андреевой Оксане Анатольевне, Хромышевой Евгении Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.05.2017.г. по 30.04.2020 г. в размере 41 302 руб. 34 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 439 руб. 07 коп. в солидарном порядке, ссылаясь в обосновании своих требований на то обстоятельство, что Хромышев А.А., Хромышева Е.Ю., Андреева О.А., Никандров Д.Ю., Андреев А.А., Чередник А.А. являются членами семьи бывшего нанимателя 2-х комнатной квартиры общей площадью 45,97 кв.м по адресу: <адрес>, которую занимают на основании договора социального найма жилого помещения №4256 от 19.05.2003 года. Ответчики не производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме, нарушают обязательства, вытекающие из отношений социального найма жилого помещения, чем наносят реальный вред жилищно-эксплуатационной организации.

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Хромышев А.А. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал в полном объеме, заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Ответчик Хромышева Е.Ю. в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Ответчик Андреева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя Багдасаряна Т.Г., который в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Ответчики Никандров Д.Ю., Андреев А.А., Чередник А.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений суду не представили, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В силу п. 1 ст. 673 ГК РФ объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "Об основах жилищной политики" за пользование жилым помещением устанавливается квартирная плата, а также плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Данные платежи производятся в зависимости от объёма потребляемых услуг и обеспечивают возмещение издержек на содержание и ремонт жилищного фонда.

Согласно ст. ст. 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Из материалов дела следует, что Хромышев А.А., Хромышева Е.Ю., Андреева О.А., Никандров Д.Ю., Андреев А.А., Чередник А.А. являются членами семьи бывшего нанимателя 2-х комнатной квартиры общей площадью 45,97 кв.м по адресу: <адрес> которую занимают на основании договора социального найма жилого помещения №4256 от 19.05.2003 года (л.д.14-17).

Расчет предъявляемой ко взысканию с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается выпиской по лицевому счету 08112894 за период с 01.05.2017 г. по 30.04.2020 г. (л.д. 142). Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиками в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Судом установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не исполняется должным образом, что ответчиками не оспаривалось, напротив, ответчик Хромышев А.А. исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Доводы представителя ответчика Андреевой О.А. о том, что в материалы дела не представлены доказательства фактического оказания коммунальных услуг за период с 01.05.2017 года по 30.04.2020 года суд отклоняет, поскольку Андреевой О.А. не представлено доказательств, что коммунальные услуги в спорный период времени ей не предоставлялись, или предоставлялись ненадлежащим образом, ненадлежащего качества. Заявлений и жалоб Андреевой О.А. на качество оказанных коммунальных услуг за спорный период в адрес управляющей компании не подавалось, с иском в суд ответчик не обращалась.

Кроме того, ответчики Хромышев А.А., Хромышева Е.Ю. подтвердили факт получения коммунальных услуг в спорный период времени.

Доводы ответчика Хромышевой Е.Ю., что ответчик Чередник А.А. не зарегистрирована в жилом помещении суд отклоняет, поскольку Чередник А.А. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> с 28.10.2020 года, в спорный период времени, заявленный в иске - имела регистрацию.

На основании изложенного суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2017 г. по 30.04.2020 г. в размере 41 302 руб. 34 коп. подлежат удовлетворению в солидарном порядке.

На основании ст. 98 ГПК ПФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 439 руб. 07 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2017 ░░░░ ░░ 30.04.2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 41 302,34 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 439,07 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░.