ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Самара 05 декабря 2022 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Прошина Н.М., рассмотрев в ходе предварительной подготовки жалобу главного врача ООО "Первая частная скорая помощь" Кистанова С.А. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810163200928218956 от 28 сентября 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
В Куйбышевский районный суд г. Самара поступила жалоба главного врача ООО "Первая частная скорая помощь" Кистанова С.А. на постановление по делу об административном правонарушении №18810163200928218956 от 28 сентября 2020 года.
Изучив материалы дела, судья считает, что жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Частью 2 ст.30.3 КоАП РФ определено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Установлено, что оспариваемое постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области о привлечении ООО "Первая частная скорая помощь" к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ вынесено 28 сентября 2020 года.
Жалоба подана главным врачом ООО "Первая частная медицинская помощь" Кистановым С.А. в Куйбышевский районный суд г. Самары нарочно 25 ноября 2022 года, о чём свидетельствует отметка суда на самой жалобе, то есть со значительным пропуском установленного законом процессуального срока.
При этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе приложено не было и в жалобе такого ходатайства не содержится.
Поскольку судом достоверно установлены обстоятельства подачи жалобы главным врачом ООО "Первая частная медицинская помощь" Кистановым С.А. на постановление должностного лица с пропуском установленного законом срока его обжалования, а также отсутствие соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возврату.
При этом заявитель не лишён возможности повторного обращения в суд с жалобой, с соблюдением правил подведомственности рассмотрения жалобы, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования и доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока обжалования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу главного врача ООО "Первая частная медицинская помощь" Кистанова С.А., поданную на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № 18810163200928218956 от 28 сентября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, в связи с пропуском установленного законом срока его обжалования.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.М. Прошина