Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-5/2022 от 23.11.2022

Производство № 3/10-5/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Лебяжье 24 ноября 2022 г.

Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Юрин С.В., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы от имени Слободчикова Виталия Александровича на постановление следователя группы по обслуживанию Лебяжьевского района СО МО МВД России «Макушинский» Симонова В.С. от 28 июля 2022 г. об отказе в возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2022 г. в Лебяжьевский районный суд Курганской области поступила жалоба от имени Слободчикова В.А. на постановление следователя группы по обслуживанию Лебяжьевского района СО МО МВД России «Макушинский» Симонова В.С. от 28 июля 2022 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ, в судебном порядке могут быть обжалованы постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Согласно абз. 2 п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» жалоба возвращается заявителю в тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, в том числе, если жалоба не подписана заявителем, что препятствует ее рассмотрению. Жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.

Учитывая, что жалоба заявителем не подписана, то есть подана ненадлежащим лицом, что препятствует ее рассмотрению, жалоба и приложенные к ней материалы подлежат возвращению для устранения недостатков, после устранения которых заявитель вправе вновь обратиться с жалобой в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы от имени Слободчикова В.А. на постановление следователя группы по обслуживанию Лебяжьевского района СО МО МВД России «Макушинский» Симонова В.С. от 28 июля 2022 г. об отказе в возбуждении уголовного дела, и вернуть жалобу заявителю для устранения недостатков.

Заявитель (Слободчиков В.А.) вправе повторно обратиться в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ после устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

Судья С.В. Юрин

3/10-5/2022

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Другие
Слободчиков В.А.
Суд
Лебяжьевский районный суд Курганской области
Судья
Юрин С.В.
Статьи

ст.125 УПК РФ

Дело на сайте суда
lebiazhevsky--krg.sudrf.ru
23.11.2022Материалы переданы в производство судье
24.11.2022Решение вопроса о принятии к производству
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее