Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5287/2019 ~ М-5508/2019 от 10.10.2019

Дело № 2-5287/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием прокурора Матьяшко А.В.,

представителя истцов Власовой Л.Н., Власова В.Б. – Купцова К.Н.,

представителя ответчика Александрова А.В. - Шатерникова А.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власова В.Б, Власовой Л.Н. к Александрову А.В. о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Власов В.Б., Власова Л.Н. обратились в суд с иском к Александрову А.В. о взыскании компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Александров А.В., управляя транспортным средством №, принадлежащим Семянниковой С.М. при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству № управлением Власова В.Б., допустил столкновение, в результате которого пострадало транспортное средство истца, а также Власов В.Б. и Власова Л.Н. получили повреждения здоровья различной тяжести. Постановлением ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ. На основании ст. 1064, 151 ГК РФ истцы просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за причиненный вред здоровью в размере 500 000 руб., по 250 000 руб. каждому из истцов.

Определением суда к участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор Великого Новгорода.

В судебном заседании от представителя истцов Власова В.Б., Власовой Л.Н. – Купцова К.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны, о чем указано в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика Шатерников А.М. не возражал против прекращения производства по делу.

Прокурор Матьяшко А.В. не возражал против прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истцов от иска.

     В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истцов Власова В.Б, Власовой Л.Н. - Купцова К.Н. от иска к Александрову А.В. о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Власова В.Б, Власовой Л.Н. к Александрову А.В. о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                  М.А.Юркевич