Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4988/2024 ~ М-4098/2024 от 09.04.2024

14RS0035-01-2024-07278-50

Дело №2-4988/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск                                                                       06 мая 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Захаровой Е.В., при секретаре Турниной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Дубову Андрею Анатольевичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к Дубову А.А. о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 206 887 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 269 рублей 00 копеек.

Из материалов дела следует, что ООО СК «Согласие» обращаясь в суд с иском в соответствии с требованиями стать 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по общему правилу по месту жительства ответчика, руководствовалось сведениями о месте нахождения ответчика по адресу: ____, при этом исходил из сведений указанных в постановлении по делу об административных правонарушениях от ____ в отношении Дубова А.А.

Однако, суд, принимая меры по извещению ответчика Дубова А.А. по гражданскому делу, истребовал сведения о месте его регистрации.

В суд по запросу поступили сведения с отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по РС (Я) о том, что Дубов Андрей Анатольевич, ____ года рождения, имеющий паспорт №, выданный ____ ТП УФМС России по Республике Саха (Якутия) в Оймяконском районе зарегистрирован по месту пребывания с ____ по ____ по адресу: ____.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что ответчик Дубов Андрей Анатольевич в городе Якутске не проживает, в связи с чем дело подлежит передаче по месту регистрации по месту пребывания ответчика.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации и проживания ответчика.

Стороны в суд не явились, были извещены, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным решить вопрос о подсудности в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Дубову А.А. о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 206 887 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 269 рублей 00 копеек.

В части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (часть 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, сформулированному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Рассматриваемые правоотношения подсудности по выбору истца не предусматривают.

При таких обстоятельствах суд полагает подлежащим применению в данном случае правило общей территориальной подсудности. В силу положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от ____ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ____ №-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ____ N 713» указал, что регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Дубов Андрей Анатольевич в городе Якутске не проживает, зарегистрирован по месту пребывания с ____ по ____ по адресу: ____, в связи с чем дело подлежит передаче по месту пребывания ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд ____, расположенный по адресу: ____.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ____, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░                                                         ░/░                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                                                                                      ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ____.