Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3990/2021 от 18.11.2021

Дело № 2-3990/2021             КОПИЯ

06 декабря 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.,

при секретаре Грачёвой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» к Шалавину М.Б. о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам,

Установил:

ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» обратилось в суд с иском к Шалавину М.Б., просит суд взыскать с ответчика задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобилем дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, в размере 76.608 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2.498 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указывая, что Шалавин М.Б. является собственником транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, нарушил обязанность по внесении в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами. ДД.ММ.ГГГГ года Шалавин М.Б. был зарегистрирован в реестре взимания платы в качестве владельца транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн на сайте интернет ресурса www.Platon.ru. Результатом регистрации явилось открытие оператором расчетной записи (до ДД.ММ.ГГГГ-лицевого счета) , которая формируется оператором в отношении ВТС для учета денежных средств, вносимых собственником (владельцем) транспортного средства оператору, и их перечисления в доход федерального бюджета (п. 52 Правил). Также ответчик осуществил регистрацию в реестре государственной системы взимания платы принадлежащих ему транспортных средств со следующими регистрационными номерами: . ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования , на основании которого ответчиком были получены в безвозмездное пользование бортовые условия, что подтверждается актом передачи бортового устройства. В соответствии с детализацией операций и выпиской по расчетной записи , содержащей данные персонифицированной записи Ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное транспортное средство осуществляло движения по дорогам общего пользования федерального значения, общая протяженность пройденного данными транспортными средствами в указанный период пути составила 40.496,957 км. Плата в счет возмещения вреда составила сумму в размере 78.264 рубля 56 копеек, которая ответчиком не оплачена.

Заочным решением Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 13 января 2021 года исковые требования ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» были удовлетворены. Судом постановлено: «Взыскать с Шалавина М.Б. в пользу ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобилем дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, в размере 78.264 рубля 56 копеек, государственную пошлину 2.498 рублей 00 копеек, а всего 80.762 (восемьдесят тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 56 копеек».

Определением Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 10 августа 2021 года исправлена описка во взысканной суммы, вместо 78.264 рублей 56 копеек указана верная сумма 76.608 рублей 11 копеек, вместо 80.762 рублей 56 копеек указана верная сумма 79.106 рублей 11 копеек.

Определением Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 18 ноября 2021 года заочное решение отменено по заявлению Шалавина М.Б.

Представитель истца ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

    Ответчик Шалавин М.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суд в известность не поставил, ранее предоставил возражения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в счёт гашения долга внёс 10.608 рублей 11 копеек (л.д.10).

    Суд рассмотрел дело при объявленной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Шалавин М.Б. является собственником транспортного средства Вольво FH12, г.н.з. , имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (л.д.81-84).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор безвозмездного пользования , на основании которого ответчиком были получены в безвозмездное пользование бортовые условия, что подтверждается актом передачи бортового устройства (л.д.40,41).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Вольво FH12, г.н.з., осуществляло движение по дорогам общего пользования федерального значения, общая протяженность пройденного данными транспортными средствами в указанный период пути составила 40.496,957 км.

На основании Федеральный закон от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлена плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн".

Согласно части 6 статьи 31.1 закона N 257-ФЗ от 08 ноября 2007 года плата уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 года N 504 (ред. от 02.08.2019) «О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн» установлен размер платы, равный 3,73 рубля на один километр пути, пройденного по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, а также утверждены «Правилами взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн»).

К размеру платы, установленному Постановлением №504 применяется коэффициент 0,51. В соответствии с правилами, установленными Постановлением Правительства №843 от 29 июня 2019 года с 03 июля 2019 года размер платы составляет 2,04 рубля, а с 01 февраля 2020 года 2,20 рубля.

Распоряжением правительства Российской Федерации от 29 августа 2014 года№1662-р оператором государственной системы взимания платы, на которого возложена обязанность по сбору и перечислению в федеральный бюджет платы, является ООО "РТ-Инвест Транспортные Системы".

Согласно п.п.Е п. 6 Правил Оператор вправе осуществлять взыскание задолженности по внесению платы с водителя (собственника) транспортного средства в судебном порядке.

Плата составила 78.264 рубля 56 копеек, исходя из следующего расчёта: 40.496,95 км. х 1,93, где 1,93 составляет часть от 2,20.

В счёт гашения долга истцом учтено внесение 1.500 рублей 00 копеек от ДД.ММ.ГГГГ и остаток на счёте 156 рублей 45 копеек.

Таким образом, сумма непогашенной задолженности составила 76.608 рублей 11 копеек (78.264,56-1.500,00-156,45).

    Расчет истца ответчик не оспорил, просил зачесть 10.608 рублей 11 копеек в счёт гашения долга ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Таким образом, сумма непогашенной задолженности с учетом гашения долга ДД.ММ.ГГГГ составила 66.000 рублей 00 копеек (76.608,11-10.608,11).

По общему правилу, установленного статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку ответчик добровольно вносит денежные средства в счёт гашения долга, уплаченную истцом государственную пошлину надлежит взыскать в полном объеме, несмотря на удовлетворение искового заявления в части (л.д.3).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» удовлетворить в части.

Взыскать с Шалавина М.Б. в пользу ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобилем дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, в размере 66.000 рублей 00 копеек, государственную пошлину 2.498 рублей 00 копеек, а всего 68.498 (шестьдесят восемь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Федоришкина Е.В.

2-3990/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "РТ-Инвест Транспортные Системы"
Ответчики
Шалавин Михаил Борисович
Суд
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Федоришкина Елена Владимировна
Дело на странице суда
klp--spb.sudrf.ru
18.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.11.2021Передача материалов судье
18.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2021Судебное заседание
06.12.2021Судебное заседание
14.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее