Гражданское дело №2-195/2022 УИД 35RS0014-01-2022-000322-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2022 года г. Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ведениной Е.В.,
при секретаре Баракиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Яковлеву С.Н. о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Яковлеву С.Н. в котором просит взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» в порядке регресса сумму убытков в размере 801 034,06 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 210,34 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Яковлев С.Н. в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в Череповецкий городской суд Вологодской области, ссылаясь на то, что фактически проживает г.Череповце по адресу: <адрес>, работает также в г.Череповце, поэтому приезжать в судебные заседания в Кирилловский районный суд для него затруднительно.
Третье лицо Арсентьев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд пришел к мнению, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Ответчик Яковлев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Направляемая ответчику по указанному адресу судебная корреспонденция возвращалась в суд не врученной, в том числе, с отметкой «отсутствие адресата».
Фактически ответчик Яковлев С.Н. проживает по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что фактическим местом жительства ответчика является адрес, относящийся к территориальной подсудности другого суда, и от ответчика поступило заявление о передаче дела в иной суд, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и передать настоящее дело на рассмотрение в Череповецкий городской суд Вологодской области, поскольку ответчик постоянно проживает в г.Череповце Вологодской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2 п.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-195/2022 по иску САО «ВСК» к Яковлеву С.Н. о взыскании убытков в порядке регресса передать на рассмотрение в Череповецкий городской суд Вологодской области (162626, Вологодская область, г.Череповец, ул.Годовикова, д.15) по истечении срока на обжалование настоящего определения.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Веденина
Копия верна:
Судья Е.В. Веденина