Судебный акт #1 (Решения) по делу № 9-15/2021 ~ М-85/2021 от 27.04.2021

Материал М-85/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Усть-Камчатск <адрес> 28 апреля 2021 года

Судья Усть-Камчатского районного суда <адрес> Легров И.И., рассмотрев исковое заявление ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Абрамову А.С. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА») обратились в Усть-Камчатский районный суд с иском к Абрамову А.С. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 864,89 руб., проценты за пользование целевым жилищным займом с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата займа, и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на обстоятельства, указанные в заявлении.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Между тем в силу п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей – по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника.

В соответствии с абзацем третьим ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из представленных в суд материалов, исковые требования истцом заявлены на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ сторонами договора целевого жилищного займа № на приобретение квартиры.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, положения гл. 11 ГПК РФ «Судебный приказ» закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований и, следовательно, направлены на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа. Согласно положениям абз. 4 ст. 122 и п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных. Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.

Сведений об обращении истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, отказа в принятии такого заявления мировым судьей или отмены вынесенного по данному делу судебного приказа, представленные документы не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» исковое заявление к Абрамову А.С. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», что с заявлением о вынесении судебного приказа им надлежит обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства или месту пребывания ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Усть-Камчатский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.И. Легров