Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1367/2023 ~ М-950/2023 от 05.05.2023

2-1367/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Алексеевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Исаевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Исаевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в исковом заявлении, что ** ** **** АО «АЛЬФА-БАНК» и Исаева И.В. заключили кредитный договор № (№), в соответствии, с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 75 500,00 рублей на срок до ** ** **** под <данные изъяты>% годовых. Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном п.2 ст. 432 ГК РФ, путем направления ответчиком заявление на предоставление потребительского кредита, которое по своей природе является офертой – предложением заключить договор на указанных условиях. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в сумме 75 500,00 рублей.

    Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом.

** ** **** АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» заключили договор уступки прав (требований) №, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

    Согласно выписке из приложения к договору уступки прав № от ** ** ****, сумма просроченного основного долга составила 64 489,65 рублей, сумма просроченных процентов составила 8727,98 рублей, сумма задолженности по неустойке составила 812,59 руб.

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ, однако из-за поступивших возражений должника определением от ** ** **** судебный приказ был отменен.

Просят суд взыскать с пользу ООО «ТРАСТ» с Исаевой И.В, задолженность по кредитному договору № от ** ** **** в размере 74 030,22 руб., в том числе: сумма просроченной основного долга – 64 489,65 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 8 727,98 руб., сумма неустойки – 812,59 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 420,91 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Исаева И.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела суду не представила.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167,233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1 ст.435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п.1 ст.438 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего кодекса.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.1 0.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а так же исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.     Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ** ** **** между АО «АЛЬФА-БАНК» и Исаева И.В. заключили кредитный договор № (№), в соответствии, с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 75 500,00 рублей на срок до ** ** **** под <данные изъяты>% годовых. <данные изъяты> Согласно п.6 индивидуальных условий потребительского кредита, заемщик приняла на себя обязательство по погашению кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, согласно графику платежей. Банк перечислил Исаевой И.В. денежные сре

Согласно п.6 индивидуальных условий потребительского кредита, заемщик приняла на себя обязательство по погашению кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, согласно графику платежей.

Банк перечислил Исаевой И.В. денежные средства в сумме 75 500 руб. на счет ответчика.

В силу ст. 810, 819 ГК РФ, Заемщик – Исаева И.В. обязана возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Заёмщик взяла на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита платежами, в соответствии с графиком платежей и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Судом установлено, что в период с ** ** **** ответчик не вносила денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Ответчик исполняла свои обязательства по погашению кредита не в полной мере и не регулярно, в связи, с чем образовалась задолженность по кредиту в указанных размерах.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон. Банк и заемщик свободны в заключение договора. АО «Альфа-Банк» и Исаева И.В. достигли соглашения о предоставлении кредита, плате за пользование кредитом, штрафных санкциях и основаниях досрочного возврата кредита.

На основании п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что сумма задолженности ответчика составляет 74 030,22 руб., в том числе: сумма просроченной основного долга – 64 489,65 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 8 727,98 руб., сумма неустойки – 812,59 руб.

На день рассмотрения дела в суде задолженность заемщиком не погашена.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд считает верным, он соответствует условиям кредитного договора, договору уступки прав, выписке по счету заемщика. С указанным расчетом истца ответчик согласилась, считает расчет верным.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ** ** **** АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» заключили договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым цессионарию были переданы права требования по кредитному договору № от ** ** ****. Уведомление об уступке прав требования было направлено ответчику.

Согласно п. п. 1, 2 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с заявлением на предоставление потребительского кредита, банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по кредитному договору любому третьему лицу без дополнительного согласия заемщика. С данными условиями заемщик ознакомлен и согласился с ними.

Согласно п.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку стороны кредитного договора согласовали условие о возможности передачи прав кредитора любому третьему лицу без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав, состоявшаяся уступка права требования закону не противоречит и права ответчика не нарушает.

Поскольку судом установлен факт неисполнения обязанности со стороны ответчика по своевременной оплате задолженности по кредитному договору, принимая во внимание характер обязательств и последствия их неисполнения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2420,91 рублей - возврат госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Исаевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с пользу ООО «ТРАСТ» с Исаевой И.В., ** ** **** года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по кредитному договору №№ от ** ** **** в размере 74 030,22 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 64 489,65 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 8 727,98 руб., сумма неустойки – 812,59 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 420,91 руб.

Ответчик вправе подать в Бузулукский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             О.П. Санфирова

Решение в окончательной форме принято 22 августа 2023 г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле 2-1367/2023 (УИД 56RS0008-01-2023-001175-03), находящемся в производстве Бузулукского районного суда