Судья Грановская Д.А.
Ап. дело № 11-22/2024
Поступило в суд 28.12.2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2024г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Еременко Д.А.
при секретаре Никифоровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Персиянова Григория Игоревича на решение мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 05 октября 2023 года, которым исковые требования МУП г. Новосибирска "ГОРВОДОКАНАЛ" к Персиянову В.И., Персиянову Г.И., Персиянову И.М. удовлетворены частично, солидарно взыскана задолженность за коммунальные услуги в размере 11 554 руб. 23 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 462 руб. 17 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец МУП *** «Горводоканал» обратился в суд с иском о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии за период с
01.07.2015 по **** в сумме 18 930 руб. 16 коп., из которых сумма задолженности за водоснабжение - 10259 руб. 35 коп., за водоотведение - 7868 руб. 93 коп., сумма задолженности за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды 73 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 728 руб. 08 коп. солидарно с Персиянова В. И., Персиянова Г. И., Персиянова И. М..
Решением мирового судьи судьи 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** от 05.10.2023г. постановлено: исковые требования истца МУП *** «Горводоканал» к Персиянову В. И., Персиянову Г. И., Персиянову И. М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Персиянова В. И., Персиянова Г. И., Персиянова И. М. задолженность за коммунальные услуги: за водоснабжение – 6 319 руб. 84 коп., за водоотведение - 5160 руб. 59 коп., за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды - 73 руб. 80 коп., всего в размере 11 554 руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 462 руб. 17 коп.
С указанным решением не согласился ответчик Персиянов Г.И., в поданной в Железнодорожный районный суд *** апелляционной жалобе просил решение отменить, производство по делу прекратить. В обоснование апелляционной жалобы указано, что решение необоснованно и незаконно, поскольку на момент возникновения обязательств по оплате коммунальных услуг, ответчик Персиянов Г.И. не достиг совершеннолетнего возраста.
В судебное заседание при рассмотрении апелляционной жалобы лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 5 ч. 3 ст. 60 ЖК РФ).
К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство (ч. 1 ст. 69 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Статьей 153 Жилищного кодекса РФ также закреплена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.
Обязанность по внесению такой платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п.1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
В соответствии с положениями ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению в многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1).
В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством РФ обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и порядке, которые установлены Правительством РФ.
Согласно п.п. «и» 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от **** ** (далее по тексту - Правила **), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е (2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с п. 59 (п.п.а) Правил ** плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с п. 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:
- в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80 (1) настоящих Правил в случаях.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, квартира по адресу: *** принадлежит ***.
Согласно выписке из домовой книги по адресу: ***, проживают следующие граждане:
- Персиянов В. И. с **** по 13.04.2022г., (л.д. 18-24)
- Персиянов Г. И. с **** по 09.02.2022г.,
- Персиянов И. М. с **** по настоящее время (указан в качестве нанимателя).
Принимая решение о взыскании солидарно задолженности с ответчиком, мировой судья, применив положения о заявленном ответчиком сроке исковой давности, взыскал задолженность за период с 24.04.2016г. по 31.07.2017г. При этом, суд первой инстанции обоснованно указал, что установленная Постановлением Правительства РФ от **** ** обязанность по оплате коммунальных платежей возлагается на собственников и пользователей жилым помещением.
На основании указанного, с учетом заявленного ходатайства о пропуске срока исковой давности, судом постановлено вышеуказанное решение. В данной части решение не обжалуется и проверке на законность не подлежит. Процессуальных нарушений при вынесении решения мировым судьей суд апелляционной инстанции не усматривает.
Ответчик Персиянов Г.И. в апелляционной жалобе указывает, что на момент возникновения обязательства, он не достиг совершеннолетия. Суд признает данный довод несостоятельным ввиду следующего.
Из материалов дела следует, что Персиянов Г.И. родился ****. В период, за который была взыскана задолженность, **** по ****, ему было 16-17 лет.
Из разъяснений, приведенных в абз. 2 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что за несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет родители несут ответственность субсидиарно и только в том случае, если у несовершеннолетнего недостаточно средств для исполнения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Указанные положения закона применяются по аналогии к спорам, где ответчиком выступают наниматели и члены их семей. Ответчик Персиянов Г.И. пользовался предоставляемыми услугами. Кроме того, ответчик Персиянов Г.И. на момент предъявления иска достиг возраста совершеннолетия и как пользователь жилого помещения должен нести имущественную ответственность по обязательствам.
Таким образом, доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, как не имеющие значения для разрешения вопроса о взыскании задолженности по коммунальным платежам.
Поскольку в остальной части решение суда лицами, участвующими в деле, не обжалуется, его законность и обоснованность в силу положений ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ не являются предметом проверки суда апелляционной инстанции.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи 4–го судебного участка Железнодорожного судебного района *** от 05.10.2024г. по гражданскому делу по исковому заявлению МУП *** "ГОРВОДОКАНАЛ" к Персиянову В.И., Персиянову Г.И., Персиянову И.М. о взыскании задолженности, судебных расходов – оставить без изменения, апелляционную жалобу Персиянова Г. И. – без удовлетворения.
Судья /подпись/ Еременко Д.А.
Ап. определение в мотивированной форме изготовлено 26.02.2024г.