Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-998/2023 ~ М-914/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-998/2023

УИД 19RS0003-01-2023-001249-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года     г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

при секретаре В.А. Жибиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова В. А. к Патрушевой Ю. В., Патрушеву В. В.чу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Новиков В.А. обратился в суд с иском к Патрушевой Ю.В., Патрушеву В.В. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, ДАТА истец передал ФИО1 заем в размере <> на срок до августа 2022 г., что подтверждается распиской от ДАТА. В связи с просрочкой возврата суммы займа, им было выдано дополнение к расписке об обязательстве выплаты долга от ДАТА, обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 30.11.2022. Указанная денежная сумма в установленный срок не была возвращена. ФИО13 умер ДАТА. Наследниками после его смерти приходятся дети: Патрушева Ю. В. и Патрушев В. В.ич, принявшие наследство после его смерти. Просил взыскать солидарно в Патрушевой Ю.В., Патрушеву В.В. <>. Взыскать с ответчиков солидарно госпошлину в размере 14126 руб. 20 коп.

Истец Новиков В.А. и его представитель истца ФИО7, в зал суда не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании.

Ответчик Патрушева Ю.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании.

Ответчик Патрушев В.В. признал заявленные исковые требований, последствия признания иска разъяснены и понятны. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что Новиков В.А. передал по расписке ФИО1 денежную сумму в размере <> на срок до августа 2022 года.

Согласно дополнительной расписке от ДАТА ФИО1 обязался вернуть <>, взятые в долг у Новикова В.А. до 30.11.2022.

В соответствии с положениями п.1 ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов, включая расчеты цифровыми рублями.

Таким образом, принятые на себя обязательства по возврату суммы долга ФИО1 не были исполнены, в связи с его смертью ДАТА (свидетельство о смерти №).

Из наследственного дела № следует, что наследниками ФИО1 приходятся его дети – Патрушева Ю.В., ДАТА рождения и Патрушев В.В., ДАТА рождения.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи с тем, что долговые обязательства ФИО1 не были им исполнены, ответчики как наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования <адрес> в размере 14126 руб. 20 коп. солидарно.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Новикова В. А. к Патрушевой Ю. В., Патрушеву В. В.чу о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Патрушевой Ю. В., Патрушеву В. В.чу задолженность по договору займа от ДАТА в размере <>.

Взыскать солидарно с Патрушевой Ю. В., Патрушеву В. В.чу в пользу Новикова В. А. госпошлину в размере 14126 руб. 20 коп.

Идентификатор истца Новикова В. А. – <>.

Идентификатор ответчика Патрушевой Ю. В. – <>.

Идентификатор ответчика Патрушева В. В.ча – <>.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий                        А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2023.