Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8181/2020 ~ М-4795/2020 от 17.07.2020

Дело № 2-8181/20

УИД 23RS0040-01-2020-006944-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                07 октября 2020 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи             Кочетковой Т.Ю.,

при секретаре                         Романовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ» к Сухинову Э. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

В Первомайский районный суд г. Краснодара обратилось ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ» с вышеуказанными требованиями к ответчику, мотивировав их тем, что ответчик с 30.09.2016 по 16.06.2017 являлся получателем социальных услуг ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ», проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. 25.05.2017 года от Сухинова Э.Г. поступило заявление с просьбой снять его со стационарного обслуживания для дальнейшего проживания в принадлежащей ему квартире по адресу: <адрес>, и обязался осуществить оформление пенсии и регистрацию по месту жительства. С 07.06.2017 Сухинов Э.Г. убыл проживать в принадлежащую ему квартиру в г. Краснодаре, забрал все принадлежащие ему вещи и документы, с тех пор в жилом помещении ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ» не проживает и не приезжал. Между тем, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, что явилось поводом для обращения в суд.

На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с ответчика судебные издержки в виде оплаченной госпошлины в размере 300 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие согласно требованиям иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, что следует из отчета об отслеживании отправления. О причинах неявки суду не сообщил. Заявлений с просьбой об отложении дела суду не представил.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Статьей 120 ГПК РФ розыск ответчика по данной категории спора не предусмотрен. Исходя из положений абз. 2 п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 30.09.2016 между ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ» и Сухиновым Э.Г. был заключен договор о предоставлении социальных услуг №, согласно которому Сухинов Э.Г. с 30.09.2016 являлся получателем социальных услуг ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ», проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

25.05.2017 года Сухинов Э.Г. составил заявление на имя директора ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ» с просьбой снять его со стационарного обслуживания для дальнейшего проживания в принадлежащей ему квартире по адресу: <адрес>, с обязательством осуществить оформление пенсии и регистрацию по месту жительства.

Согласно выписки из лицевого счета квартиросъемщика № Сухинов Э.Г. на основании служебного ордера № от 17.01.1973, решения о закреплении служ. кв. № от 06.12.1996 является нанимателем квартиры в г. Краснодаре по указанному выше адресу, где зарегистрирован постоянно.

С 07.06.2017 Сухинов Э.Г. убыл проживать в принадлежащую ему квартиру по адресу: <адрес>, забрал все принадлежащие ему вещи и документы, с тех пор в жилом помещении ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ» не проживает и не приезжал. Доказательств обратному суду не представлено.

На основании приказа от 16.06.2017 №-П ГБУ СО КК «Горячеключевской ДИПИ» о снятии со стационарного обслуживания, Сухинов Э. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения был снят со стационарного обслуживания, как убывший для дальнейшего проживания по адресу: <адрес>.

До настоящего времени Сухинов Э.Г. обязательство о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> не выполнил.

Таким образом, правовые основания для сохранения за ответчиком регистрации по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ 17.07.1995 № 713 (далее – Правила) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные положения содержатся в пункте 13 Приказа ФМС РФ от 20.09.2007 № 208 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из смысла приведенных норм права следует, что лицо, зарегистрированное по адресу, не приобретает право пользования помещением по причине отсутствия в жилом помещении и фактического вселения в таковое.

Материалами дела подтверждается, что до настоящего времени ответчик значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Согласно п. 30 Правил при досрочном убытии гражданина из жилого помещения, не являющегося его местом жительства, этот гражданин либо лицо, предоставившее ему жилое помещение для временного проживания, обращается с заявлением в произвольной форме о снятии его с регистрационного учета по месту пребывания с указанием даты убытия (если такая дата известна) либо направляет заявление почтовым отправлением или через Единый портал в орган регистрационного учета, который производил регистрацию по месту пребывания этого гражданина.

Снятие с регистрационного учета по месту пребывания граждан, которым отказано территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации в признании вынужденными переселенцами, осуществляется на основании принятого этими органами решения об отказе в признании вынужденными переселенцами.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту пребывания производится органами регистрационного учета в случае выявления факта фиктивной регистрации такого гражданина по месту пребывания в жилом помещении, не являющемся местом его жительства, в котором этот гражданин зарегистрирован, - на основании решения органа регистрационного учета в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, регистрация ответчика носит формальный характер и сама по себе не порождает права пользования указанным помещением.

Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии правовых оснований для сохранения за ответчиком права на регистрацию по указанному адресу, в материалах дела не имеется, равно как и не добыто в ходе рассмотрения дела, тогда как в силу ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает необходимым требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно положениям ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины - 300 руб., поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░░