Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-14/2024 (4/16-317/2023;) от 18.12.2023

Материал № 4/16-14/2024

59RS0005-01-2023-006721-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь                                  15 января 2024 года

Судья Мотовилихинского районного суда города Перми Попова Е.Л.,

при секретере судебного заседания Палкине Е.В.,

с участием заместителя прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рябухина В.Н.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Юсупова Ш.Р.,

осужденного Бахтиярова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мотовилихинского районного суда г. Перми посредствам видеоконференц-связи представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ходатайство осужденного Бахтиярова Вячеслава Ириковича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

У С Т А Н О В И Л:

Бахтияров В.И. осужден 20.12.2021 Учалинским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.228, ч.4 ст.74, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 25.06.2021 исполнять самостоятельно.

Постановлением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 28.12.2021 (с учетом постановления Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 26.09.2022) отменено условное осуждение Бахтиярову В.И. по приговору Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 25.06.2021, с направлением в места лишения свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Начало срока 31.12.2021.

В Мотовилихинский районный суд. г. Перми поступило представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО6, в интересах осужденного Бахтиярова В.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, из которого следует, что отбывая наказание Бахтияров В.И. зарекомендовал себя положительно. Отбыл положенную часть срока для обращения с представлением и ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Вместе с тем, одновременно с представлением начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю поступило ходатайство осужденного Бахтиярова В.И. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, в связи с тем, что, подошел срок, взысканий и исков осужденный не имеет. Вину в содеянном преступлении признал и осознал в полной мере, раскаивается.

В судебном заседании осужденный Бахтияров В.И. представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю и свое ходатайство поддержал по изложенным основаниям.

Представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство поддержал, поскольку осужденный, находясь в исправительном учреждении за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, к труду относится добросовестно, работает с желанием. Посещает мероприятия воспитательного характера регулярно, делает для себя правильные выводы, связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров, свиданий.

Заместитель прокурора не возражал против удовлетворения ходатайства и представления, с учетом поведение осужденного.

Рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ходатайство осужденного, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что они подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Как следует из представленных материалов и характеристики, осужденный Бахтияров В.И. в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю прибыл 14.10.2022 года. По прибытию в учреждение трудоустроен не был, так как не было вакантных должностей. Трудоустроен с 01.02.2023 подсобным рабочим 2 разряда на участок №, с ДД.ММ.ГГГГ подсобным рабочим 2 разряда ЕТКС в цех № участок металлообработки ЦТАО где работает по настоящее время. К труду относится добросовестно, работает с желанием, без принуждения со стороны администрации учреждения с поставленной задачей справлялся точно и в срок. Мероприятия воспитательного характера посещает, принимает участие в воспитательных мероприятиях, делает для себя правильные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда, общих собраниях осужденных. От выполнения неоплачиваемых работ согласно статье 106 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих территорий не уклоняется. За весь период отбывания наказания в местах лишения свободы режим содержания нарушал 1 раз. Имеет 3 поощрение от администрации исправительного учреждения. На профилактическом учете не состоит: Наказание отбывает в обычных условиях содержания. С представителями администрации вежлив, корректен. Свой внешний вид и спальное место поддерживает в удовлетворительном виде. Не придерживается криминальной субкультуры. В конфликтных ситуациях не замечен. Связь с родственниками поддерживает путём переписки, а также телефонных переговоров.

Согласно справке, данной бухгалтерией исполнительные листы в исправительное учреждение не поступали.

Учитывая данные, характеризующие личность осужденного Бахтиярова В.И. за весь период отбывания наказания, который характеризуется в целом положительно, несмотря на полученное им взыскания, которое погашено досрочно, а всего за период отбытия наказания осужденным получено 3 поощрения. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания свидетельствует о том, что у осужденного сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, нравственным ценностям, стремление к исправлению и перевоспитанию и поэтому суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

постановил:

ходатайство осужденного Бахтиярова В.И., представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами удовлетворить.

Заменить Бахтиярову Вячеславу Ириковичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде 1 года 10 месяцев 28 дней лишения свободы по приговору Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 20.12.2021 принудительными работами сроком 1 год 10 месяцев 28 дней с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием принудительных работ в исправительном центре, куда Бахтияров В.И. должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ч.1 ст.60.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Бахтиярова В.И. в исправительный центр.

Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ период времени с даты вынесения настоящего постановления по дату фактического освобождения осужденного Бахтиярова В.И. из исправительного учреждения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                                  Е.Л. Попова