Дело № 2-1744/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Исаева М.А.,
при секретаре Манаевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Драйв Клик Банк» к Григорьевой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к Григорьевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированны тем, что ООО «Сетелем Банк» и Григорьева Е.С. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № 04102496628 от 09.04.2018 года, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере – 1 336 036 руб. 24 коп. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 18.50 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. 08.12.2022 года ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 08 декабря 2022 года № 2227714135603). Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля VOLKSWAGEN TIGUAN, идентификационный номер (VIN) №, и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 09.04.2018 года и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 09.04.2018 года. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО «Драйв Клик Банк» и заемщиком является автотранспортное средство – VOLKSWAGEN TIGUAN, идентификационный номер (VIN) №. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме. В нарушение кредитного договора заемщик не исполняет свои обязательства. Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. При наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № 04102496628 от 09.04.2018 года перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет 178 030 руб. 64 коп., из которых: сумма основного долга по кредитному договору 175 985 руб. 53 коп.; сумма процентов за пользование денежными средствами 2 045 руб. 11 коп. В соответствии с кредитным договором банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога стоимость заложенного имущества составляет 1 586 025 руб. Просит взыскать с ответчика Григорьевой Е.С. задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 178 030 руб. 64 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство VOLKSWAGEN TIGUAN, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства VOLKSWAGEN TIGUAN, идентификационный номер (VIN) №, в размере 1 586 025 руб.
Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» по доверенности Рыжих Е.В. направила в суд заявление об отказе от исковых требований к Григорьевой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № в полном объеме, а также отменить меры по обеспечению иска, принятые по заявлению ООО «Драйв Клик Банк» в отношении автотранспортного средства марки VOLKSWAGEN TIGUAN, идентификационный номер VIN №, и снять арест с автотранспортного средства марки VOLKSWAGEN TIGUAN, идентификационный номер VIN №.
Положения статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают право истца отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае принятия судом отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права, охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу.
Ввиду прекращения производства по гражданскому делу и на основании статей 144, 144.1 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит отмене мера по обеспечению иска, наложенная определением Липецкого районного суда Липецкой области от 13.03.2023 года в виде наложения ареста на транспортное средство VOLKSWAGEN TIGUAN, VIN №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2023 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ VOLKSWAGEN TIGUAN, VIN №.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░