Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-57/2020 от 26.06.2020

Дело№1-57/2020

УИД: 21RS0004-01-2020-000347-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2020 года п.Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Петрове О.С.,

с участием:

обвиняемого- Щербакова А.Л.,

защитника- адвоката Иванова В.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №-н от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого- Савельева А.В.,

защитника- адвоката Кольцова В.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики- Григорьевой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по особо важным делам Шумерлинского МРСО СУ СК РФ по Чувашской Республике о прекращении уголовного дела, уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Щербакова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ,

Савельева <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5-138.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Щербаков А.Л. и Савельев А.В. обвиняются в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

Савельев А.В., действия в интересах Щербакова A.Л., и желая оказать ему содействие в незаконном сбыте специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации- миниатюрной видеокамеры, по внешнему виду похожей на пуговицу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), находясь возле здания МРЭО ГИБДД <данные изъяты> по адресу: <адрес> продемонстрировал ФИО5 специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации- миниатюрную видеокамеру, по внешнему виду похожую на пуговицу, принадлежащую Щербакову А.Л. Одновременно Савельев А.В. объяснил ФИО5 принцип работы указанного специального технического средства и сообщил, что данное специальное техническое средство будет предоставлено ему Щербаковым А.Л. за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на оказание пособнических действий в незаконном сбыте специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, ДД.ММ.ГГГГ Савельев А.В., посредством телефонной связи сообщил ФИО5 дату и место передачи Щербаковым А.Л. указанного специального технического средства, а именно ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, Щербаков А.Л. в период с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено) ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения конституционных прав и свобод человека и гражданина, и желая их наступления, нарушая конституционные права граждан, гарантированные статьями 23 и 24 Конституции РФ, согласно которым каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также не допускается сбор и хранение информации о частной жизни лица без его согласия; вопреки требованиям ст.6 Федерального закона от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которой запрещается использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то указанным Федеральным законом физическими и юридическими лицами, лично передал во временное пользование ФИО5 специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения визуальной информации, тайна и неприкосновенность которой гарантированы статьями 23, 24 Конституции РФ, а именно миниатюрную видеокамеру, по внешнему виду похожую на пуговицу, включенное в Перечень видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, утвержденный постановлением Правительства РФ от 01.07.1996 года №770. Так же между Щербаковым A.Л. и ФИО5 при вышеуказанных обстоятельствах было оговорено, что указанное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, предоставляется Щербаковым A.Л. ФИО5 на временное пользование, по истечении которого последний представляет Щербакову A.Л. в качестве оплаты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Тем самым Щербаков А.Л. незаконно сбыл специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, Савельев А.В. совершил пособничество Щербакову A.Л. в незаконном сбыте специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, которым ФИО5 в последующем распорядился по своему усмотрению, а именно ДД.ММ.ГГГГ использовал при сдаче экзамена на право управления транспортными средствами в РЭО ГИБДД <данные изъяты>

Органом предварительного следствия указанные действия Щербакова А.Л. квалифицированы по ст.138.1 УК РФ как незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, указанные действия Савельева А.В. квалифицированы по ст.ст.33 ч.5-138.1 УК РФ как пособничество в незаконном сбыте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации,

Следователь по особо важным делам Шумерлинского МРСО СУ СК РФ по Чувашской Республике- Сорокин В.Н. с согласия руководителя Шумерлинского МРСО СУ СК РФ по Чувашской Республике обратился в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии с ходатайством о прекращении уголовного дела № и уголовного преследования а отношении обвиняемых Щербакова А.Л. и Савельева А.В. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обосновывая свое ходатайство, следователь указал, что Щербаков А.Л. и Савельев А.В. совершили преступления средней тяжести, не судимы, с целью заглаживания причиненного их преступными действиями вреда оказали спонсорская помощь БОУ Чувашской Республики <данные изъяты> Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики: обвиняемый Щербаков А.Л. в размере <данные изъяты> рублей, обвиняемый Савельевым А.В. в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство обвиняемых Щербакова А.Л., Савельева А.В. и их защитников Иванова В.П., Кольцова В.И. о направлении уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении них с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый Щербаков А.Л. ходатайство следователя о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснив, что вину признает, раскаивается.

Защитник Иванов В.П. также просил удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Щербакова А.Л. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Савельев А.В. ходатайство следователя о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа также поддержал, пояснив, что вину признает, раскаивается.

Защитник Кольцов В.И. просил удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Савельева А.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора района- Григорьева К.Р. просила удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело, уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Щербакова А.Л. в размере <данные изъяты> рублей, в отношении обвиняемого Савельева А.В. в размере <данные изъяты> рублей.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Щербаков А.Л. и Савельев А.В. обоснованно обвиняются в совершении преступлений, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Как видно из материалов дела, обвиняемый Щербаков А.Л. совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный преступлением вред.

Обвиняемый Савельев А.В. совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный преступлением вред.

При данных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемых Щербакова А.Л. и Савельева А.В. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.104.4, 104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа и срока его погашения, суд учитывает тяжесть совершенных Щербаковым А.Л. и Савельевым А.В. преступлений и их имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1-446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по особо важным делам Шумерлинского МРСО СУ СК РФ по Чувашской Республике о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении Щербакова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ, Савельева <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5-138.1 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Щербакова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить Щербакову <данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа: <данные изъяты>

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Савельева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5-138.1 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить Савельеву <данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа: <данные изъяты>

Установить Щербакову <данные изъяты>, Савельеву <данные изъяты> срок, в течение которого они обязаны оплатить судебный штраф,- до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Щербакову <данные изъяты>, Савельеву <данные изъяты> необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Щербакову <данные изъяты>, Савельеву <данные изъяты> последствия, предусмотренные ст.104.4 ч.2 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок по представлению судебного пристава-исполнителя постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Щербакову <данные изъяты>, Савельеву <данные изъяты> оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Копию постановления вручить обвиняемым, направить их защитникам, руководителю следственного отдела, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>- вернуть Щербакову А.Л., видеокамеру, закрепленную на черном кожаном ремешке, тканевый пояс черного цвета, внутри которого имеется радиоэлектронное устройство в корпусе желтого цвета, черный кожаный ремешок, 1 миниатюрную видеокамеру с выходящим из корпуса куска проводника (антенна) и кабелем для подключения источника питания, 1 миниатюрную камера с коммутационным кабелем- уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Филиппов